Als ich vor ein paar Jahren einen Universitätskurs über Dinosaurier belegte, nutzte ich die Gelegenheit, um zu bestätigen, was mir ein Familienmitglied sagte, als ich noch sehr jung war. Jemand hatte mir einen kleinen Klumpen unregelmäßig geformten Felsens gegeben und gesagt, es sei ein Dinosaurierknochen. Es sah auf jeden Fall wie eine Art Fossil aus und 2003 brachte ich es zu meinem Professor, um zu sehen, ob er wusste, was es war.
Wenn mein Professor von irgendetwas überzeugt war, war es, dass mein Exemplar kein Fossil war. Sicher, es sah aus wie ein Knochen, aber es war nur ein kleiner Stein, der sich so geformt hatte, dass er wie ein Knochen aussah. Es hatte nicht die wabenartige innere Struktur, die ein verräterisches Zeichen für versteinerten Knochen ist. Solche Fehler sind jedoch leicht zu begehen, und es scheint, dass ein ähnliches fossiles Gestein in letzter Zeit einige Neuigkeiten gebracht hat.
Am vergangenen Wochenende veröffentlichte DL-Online eine Geschichte über einen "Baby-Dinosaurier" -Schädel, der vom Minnesota-Rockhound Mitchell Voss entdeckt wurde. Richtig gehalten, hat das Bild auf dem Felsen etwas Dinosaurierartiges, aber diese Ähnlichkeit scheint auf unregelmäßige Wirbel auf dem Felsen zurückzuführen zu sein. Dies ähnelt dem berühmten (und jetzt für immer verlorenen) alten Mann des Berges aus New Hampshire. Während die Seite des Berges ein menschenähnliches Gesicht zu zeigen schien, bestand der "Alte Mann" nur aus einer Reihe von Felsvorsprüngen, die aus dem rechten Winkel betrachtet wie ein menschliches Gesicht aussahen. Dasselbe Phänomen tritt bei diesem "Dinosaurierbaby" auf, und ich habe keinen Zweifel daran, dass eine Untersuchung des inneren Aufbaus von Voss 'Fund ergeben wird, dass es sich um einen Stein handelt.
