Die Abdankung Nikolaus II. Ließ Russland zum ersten Mal seit 300 Jahren ohne Zaren zurück

"Ein Souverän sollte nicht bei der Armee sein, es sei denn, er ist ein General!", Sagte Napoleon und sprach diese Worte offenbar als direkte Herausforderung an den [russischen] Kaiser aus. Er wusste, wie [Zar] Alexander [ich] Militärbefehlshaber werden wollte “- Leo Tolstoi, Krieg und Frieden

Aus dieser Geschichte

Der Letzte der Zaren: Nikolaus II. Und die Russische Revolution

Gefangen in der Revolution: Petrograd, Russland, 1917 - Eine Welt am Rande

In der Hauptstadt des russischen Reiches, Sankt Petersburg, tobten Streiks und Brotaufstände der Arbeiter. Nikolaus II., Der das Militärhauptquartier in Mogilev besucht hatte, begann am 13. März eine Heimreise, um den Aufstand zu unterdrücken. Nur zwei Tage später, bevor er die Hauptstadt überhaupt erreichen konnte, dankte er dem Thron ab und ließ Russland zum ersten Mal seit 1613, als die Zeit der Unruhen vor dem Beitritt des Gründers der Romanow-Dynastie, Michael, ohne Souverän.

Als Nicholas Mogliev verließ, war seine Autorität bereits zusammengebrochen, als sich Militärregimenter den Demonstrationen anschlossen. Am selben Tag antwortete die Duma, Russlands Repräsentantenversammlung, auf die Unruhen in Sankt Petersburg mit der Ankündigung: „Angesichts der ernsten Situation der inneren Unordnung, die durch Maßnahmen der alten Regierung verursacht wurde, hat der Interimsausschuss der Abgeordneten des Staates Die Duma sah sich gezwungen, die Wiederherstellung des Staates und der öffentlichen Ordnung selbst in die Hand zu nehmen. “Zwei Vertreter der Duma reisten mehr als 250 km, um Nicholas 'kaiserlichen Zug in Pskow zu treffen, und übermittelten ihm die Ankündigung. Nicholas seinerseits hatte nur noch wenig politisches Kapital, um etwas anderes zu tun, als die Forderungen des Duma anzunehmen und seine Position aufzugeben. Er änderte jedoch den von den Vertretern der Duma vorgelegten Entwurf des Dokuments und dankte nicht nur für sich selbst, sondern auch für seinen 12-jährigen hämophilen Sohn Alexei ab. Nicholas befürchtete, dass er von seinem kranken Sohn getrennt und das Kind als Aushängeschild zur Legitimation der neuen Regierung herangezogen würde. Eine neue russische Regierung, die als Provisorische Regierung bekannt werden sollte, nahm Gestalt an.

Seit seiner Thronbesteigung im Jahr 1894 hatte Nicholas zahlreiche Krisen und Herausforderungen erlebt, darunter die Niederlage im russisch-japanischen Krieg von 1904 und die politischen Umwälzungen nach dem Blutsonntagsmassaker von 1905. Immer wenn Nicholas mit der Duma in Konflikt geriet, die er wiederholt würde, würde er die Vertreter entlassen und Neuwahlen fordern. Diesmal konnte er die Duma jedoch nicht entlassen. Ohne die Unterstützung des Militärs, das im Ersten Weltkrieg massive Schlachtfeldverluste für Deutschland erlitt, war Nicholas 'Macht begrenzt. Das Militär hatte die Demonstranten in Sankt Petersburg unterstützt, anstatt sie auf Befehl des Zaren zu unterdrücken.

In Pskow erhielt Nicholas von seinen Generälen Telegramme, in denen er aufgefordert wurde, wegen der Kriegsanstrengungen abzudanken. Generaladjutant Aleksei Brusilov, der 1916 eine sukzessive Offensive an der Ostfront leitete und telegrafisch mitteilte: "In diesem Moment besteht die einzige Möglichkeit, die Situation zu retten und die Möglichkeit zu schaffen, den Außenfeind weiter zu bekämpfen, darin, den Thron abzusagen." Generaladjutant Aleksei Evert telegraphierte: "Es ist unmöglich, auf die Armee zu zählen, wie sie gegenwärtig zur Unterdrückung innerer Unruhen eingesetzt wird ... Es gibt keinerlei Mittel, um eine Revolution in den Hauptstädten aufzuhalten."

Von Pskow aus gab der Zar ein Manifest heraus, in dem er seine Abdankung unter Berufung auf die Interessen des Militärs ankündigte. Es lautete: „In diesem für die Existenz Russlands so entscheidenden Moment bittet unser Gewissen uns, die engste Vereinigung unserer Untertanen und die Organisation all ihrer Kräfte für die rasche Erlangung des Sieges zu ermöglichen. Aus diesem Grund halten wir es für richtig - und die Kaiserliche Duma teilt unsere Ansicht -, die Krone des russischen Staates abzudanken und die oberste Macht niederzulegen. “

Alleine war Nicholas am Boden zerstört, dass seine Generäle ihm nicht mehr vertrauten und schrieb in sein Tagebuch: "Alles ist Verrat, Feigheit und Betrug!"

Der Zar hatte einen weiteren zwingenden Grund, auf Geheiß der neuen Provisorischen Regierung abzudanken: Die Unruhen in Sankt Petersburg bedrohten die Sicherheit seiner Frau Alexandra und ihrer fünf Kinder, die im Alexanderpalast lebten, einer kaiserlichen Residenz außerhalb der Stadt . Am selben schicksalhaften 13. März riet der Vorsitzende der Duma der kaiserlichen Familie, so schnell wie möglich aus dem Palast zu fliehen, doch Alexandra lehnte ab, weil ihre Kinder Masern hatten, deren Komplikationen sich während der Reise verschlimmern könnten. Die Elektrizität und das Wasser funktionierten im Palast inmitten der Unruhen nicht mehr. Alexandra schrieb am 15. März an Nicholas: „Die Kinder liegen still im Dunkeln… der Aufzug funktioniert nicht, eine Pfeife ist geplatzt - Olga [einundzwanzig] 37, 7, Tatiana [neunzehn] 38, 9 und das Ohr fängt an zu schmerzen - Anastasia [im Alter fünfzehn] 37.2 (wegen der Medizin, die sie für ihren Kopf gab) Baby [Alexei] schläft immer noch. "

Alexandra und ihre eine gesunde Tochter, die 17-jährige Maria, besuchten die Palastgarnison, um sicherzustellen, dass sie immer noch die Unterstützung der dort stationierten Truppen hatten. Trotz der Bemühungen der Czarina verließen die Truppen bald darauf das Land und ließen den Palast leicht von widerspenstigen Demonstranten geplündert werden. Maria bekam auch die Masern, die sich zu einer lebensbedrohlichen Lungenentzündung entwickelten, und sorgte dafür, dass die Familie nicht die Absicht hatte, ihr Zuhause zu verlassen. Gerüchte über eine bewaffnete Menge, die entschlossen war, den Palast zu stürmen, kursierten im Haushalt. Alexandras Freundin Lili Dehn, die sich während des Umbruchs im Palast aufhielt, erinnerte sich in ihren Erinnerungen. "Das zeitweise Abfeuern von Waffen war hörbar." Nicholas sah eine schnelle Abdankung als eine Möglichkeit, so schnell wie möglich nach Hause zurückzukehren, damit eine neue Regierung die Unterstützung des Militärs befehlen und seine Familie vor gewalttätigen Revolutionären schützen konnte.

Für die Räte der Arbeiter- und Soldatenvertreter oder die Sowjets, die sich als wichtige Gegengewichte zu einer Duma herauskristallisierten, die sich mehr auf die Oberschicht und die Mittelschicht Russlands konzentrierte, war Nicholas 'Abdankung eine Gelegenheit, die zaristische Herrschaft endgültig zu beenden. Nicholas fügte eine Bestimmung in das Abdankungsmanifest ein, um den Thron seinem jüngeren Bruder, Großherzog Mikhail, zu überlassen, aber die Sowjets forderten: „Keine Romanows mehr! Wir wollen eine Republik! “Mikhail war einen Tag lang technisch Zar, bevor er sein eigenes Abdankungsmanifest herausgab. Er erklärte, dass er den Thron nicht besteigen würde, wenn er nicht von einer repräsentativen Versammlung dazu aufgefordert würde. Die Romanow-Dynastie, die Russland seit mehr als drei Jahrhunderten regierte, war am Ende.

Nach einer kurzen Rückkehr zum russischen Militärhauptquartier in Mogliev, um das Militär endgültig zu verabschieden, schloss sich Nicholas am 22. März seiner Familie im Alexanderpalast an. Nicholas und Alexandra erwarteten, dass ihre Zeit im Alexanderpalast vorübergehend sein würde, in der Hoffnung, den Rest zu verbringen des Krieges mit ihren königlichen Verwandten im Vereinigten Königreich ziehen sich dann auf eines ihrer Güter auf der Krim zurück. In Sankt Petersburg begrüßte eine Welle des Optimismus die Abdankung. Nikolaus 'Cousine Maria Pawlowna schrieb später in ihren Memoiren: „[Sankt Petersburg] hat sich gefreut. Die Staatsmänner des ehemaligen Regimes waren in Staatsgebäuden oder im Gefängnis eingesperrt; Die Zeitungen sangen Lobeshymnen auf die Revolution und die Freiheit und beschmutzten die Vergangenheit mit einer erstaunlichen Wut. “

Maria Pawlowna erinnerte daran, dass diese revolutionäre Begeisterung nicht den Unterhalt der Stadt betraf: „Die Straßen wurden nachlässig gesäubert. Unmengen untätiger, zaghafter Soldaten und Seeleute gingen unaufhörlich umher, während sich die gut gekleideten Leute, die Kutschen und Autos besaßen, in ihren Häusern versteckten. Polizei war nicht zu sehen. Die Dinge liefen von alleine und sehr schlecht. “Das alte Regime war verschwunden und die neue Provisorische Regierung hatte nun die gewaltigen Aufgaben, die Ordnung wiederherzustellen und die Städte zuverlässig mit Lebensmitteln zu versorgen.

Am selben Tag, als Nicholas mit seiner Familie wiedervereinigt wurde, erkannten die Vereinigten Staaten als erste ausländische Regierung die Provisorische Regierung an. Der amerikanische Botschafter in Russland, David R. Francis, war gerade 1916 von Präsident Woodrow Wilson ernannt worden und sprach kein Russisch. Er sah jedoch die Abdankung des Zaren als Chance für die Vereinigten Staaten, ein anderes Land, das durch die Revolution geschaffen wurde der wichtigste Verbündete der neuen Regierung und erhalten günstigere Handelsverträge. Die Umwandlung Russlands von einer Autokratie in eine Republik hatte auch das Potenzial, die Unterstützung der Bevölkerung in den Vereinigten Staaten für den Beitritt der alliierten Mächte zum Ersten Weltkrieg zu erhöhen. Francis telegrafierte mit Staatssekretär Robert Lansing: „Die Revolution ist die praktische Verwirklichung dieses Regierungsprinzips, für das wir uns eingesetzt und eingesetzt haben. Ich meine die Regierung mit Zustimmung der Regierten.“ Zwei Tage später, Russlands Verbündete im Ersten Weltkrieg, Großbritannien, Frankreich und Italien haben die provisorische Regierung ebenfalls anerkannt.

Hunderte europäischer und nordamerikanischer Journalisten, Diplomaten, Kaufleute und medizinisches Personal sind in Sankt Petersburg durch die politischen Umwälzungen und die deutsche U-Boot-Blockade in der Ostsee gestrandet. Für sie schien die Abdankung von Nikolaus II. Plötzlich und unnötig. Wie die Historikerin Helen Rappaport in ihrem jüngsten Buch über ausländische Beobachter in Sankt Petersburg im Jahr 1917, Gefangen in der Revolution, erklärte, verglichen die Expatriates die russische Autokratie mit ihren eigenen politischen Traditionen und spekulierten darüber, wie sich die Ereignisse anders hätten entwickeln können.

Der amerikanische Fotojournalist Donald Thompson glaubte, wenn Nicholas früher nach Sankt Petersburg zurückgekehrt wäre, die Hauptstraße heruntergefahren worden wäre “, stand er hinten in seinem Auto auf und redete, wie Teddy Roosevelt es getan hätte, er wäre immer noch der Zar Russlands. "

Das hundertjährige Bestehen der Russischen Revolution hat dem, was wir über die Ereignisse von 1917 wissen, große neue Gelehrsamkeit gebracht, einschließlich Rappaports Buch. Der Historiker Robert Service erklärt in seinem jüngsten Buch " Der Letzte der Zaren: Nikolaus II. Und die russische Revolution", dass Nikolaus seinen Machtverlust niemals persönlich bedauerte, sondern sich auf die Hoffnung konzentrierte, dass die neue Regierung Russland zum Sieg in der Russischen Föderation führen würde Krieg.

Nicholas hatte bereits seine Freiheit sowie seinen Thron verloren. Pierre Gilliard, der in der Schweiz geborene französische Erzieher für die kaiserlichen Kinder, erinnerte sich in seinen Erinnerungen daran, dass Alexandra mich am Tag vor Nicholas 'Rückkehr „gerufen und mir mitgeteilt hatte, dass General Kornilov von der provisorischen Regierung geschickt worden war, um ihr mitzuteilen, dass der Zar und sie es waren unter Verhaftung und dass diejenigen, die nicht in enger Haft gehalten werden wollten, den Palast vor vier Uhr verlassen müssen. “Die Verhaftung erfolgte angeblich zum Schutz des kaiserlichen Paares vor den Unruhen in Sankt Petersburg. Ihre Kinder und Dutzende von Mitgliedern ihres Haushalts beschlossen, im Palast unter Bewachung zu bleiben. Gilliard bemerkte, dass Nicholas "all diese Einschränkungen mit außerordentlicher Gelassenheit akzeptierte", eine Ansicht, die andere Mitglieder seines Haushalts und seine Wachen teilten. Er verbrachte Zeit mit seiner Familie, ging im streng bewachten Schlosspark spazieren, las und beendete zum ersten Mal in den Monaten nach seiner Abdankung Tolstois Krieg und Frieden .

Der Sturz der Romanov-Dynastie im März 1917 löste weder Gewalt noch eine Konterrevolution aus - dies sollte einige Monate später geschehen, als die Bolschewiki im November 1917 die Macht ergriffen. Stattdessen war die Stimmung in Sankt Petersburg optimistisch, wie der Sturz des Zarismus schien Eine einmalige Gelegenheit für Russland, sich wieder in eine egalitärere Gesellschaft zu verwandeln, die sich mit den Anliegen der Bauern und Arbeiter sowie der gebildeten Mittelschicht befasst. Die neue Regierung stünde jedoch vor zwei wesentlichen Hindernissen für die Aufrechterhaltung der Macht: den anhaltenden Problemen bei der Aufrechterhaltung der russischen Beteiligung am Krieg und der lang erwarteten Rückkehr von Wladimir Lenin aus dem Exil, der Frieden, Land und Brot versprach.

Weiter: Die Provisorische Regierung und die Rückkehr Lenins