Einer der wenigen ärgerlichen Teile eines erholsamen Tages am Strand ist die regelmäßige Anwendung von Sonnenschutzmitteln. Aber Wissenschaftler arbeiten daran, dieses Problem zu lösen, und sie verwenden eine unerwartete Substanz: DNA aus Lachssperma.
Verwandte Inhalte
- Können wir Sonnenschutzmittel herstellen, die sowohl Menschen als auch Korallenriffe schützen?
"Ultraviolettes Licht kann tatsächlich die DNA schädigen, und das ist nicht gut für die Haut", sagt der leitende Autor Guy German, ein biomedizinischer Ingenieur an der Binghamton University, in einer Erklärung. "Wir dachten, lass es uns umdrehen. Was passiert stattdessen, wenn wir DNA tatsächlich als Opferschicht verwenden? Anstatt also DNA in der Haut zu beschädigen, beschädigen wir eine Schicht auf der Haut."
Sonnenschutz, wie wir ihn kennen, wurde im 20. Jahrhundert aus einer Vielzahl von Substanzen hergestellt. Frühe Formen von Sonnenschutzmitteln waren dicke Substanzen wie Zinkoxid oder das "rote Haustier" -Gelee aus dem Zweiten Weltkrieg, das die Haut im Wesentlichen vor den Sonnenstrahlen verdeckte. Spätere Formen, die mit Kokosnussöl und anderen Substanzen gemischt werden, um das Sonnenschutzmittel angenehmer und transparenter zu machen und gleichzeitig unsere Haut zu schützen.
Selbst die fortschrittlichsten modernen Sonnenschutzmittel sind noch heute abgenutzt - egal, ob sie von den harten Sonnenstrahlen abgewaschen oder abgebaut werden. Und eine erneute Anwendung ist kein Scherz: Die American Academy of Dermatology empfiehlt, sie alle zwei Stunden erneut auf Ihre Haut aufzutragen. Der Kongress hat sogar die Entwicklung und Freigabe neuer Sonnenschutzformeln forciert.
Keine Angst, Wissenschaftler sind auf dem Laufenden. Für die neueste Studie, die in der Fachzeitschrift Scientific Reports veröffentlicht wurde, haben Forscher DNA aus Lachssperma auf Glasplatten verteilt und trocknen lassen, wodurch ein dünner Film entsteht, berichtet Kendra Pierre-Louis von Popular Science.
Dann legten sie diesen dünnen Film zwischen einen Ultraviolettlichtgenerator und einen Sensor, um zu sehen, wie gut er die schädlichen Strahlen blockiert. Die DNA hat sich gut behauptet, berichtet Pierre-Louis, der bis zu 90 Prozent der UVB-Strahlen blockiert, die auf unserer Haut bräunen und brennen, und bis zu 20 Prozent der reichlicheren UVA-Strahlen, die bei Hautkrebs eine Rolle spielen können.
Noch interessanter schien der DNA-Film jedoch das Gegenteil von normalen Sonnenschutzmitteln zu reagieren: Als das Licht darauf niederging, wurde es stärker.
"Wenn Sie das übersetzen, bedeutet es für mich, dass wenn Sie dies als Creme oder Sonnenschutzmittel verwenden, je länger Sie am Strand bleiben, desto besser wird es als Sonnenschutzmittel", sagt German gegenüber Amy Wallace von UPI.
Die Forscher sind sich nicht sicher, wie dies geschieht, berichtet Pierre-Louis, aber sie glauben, dass dies entweder damit zusammenhängt, dass die DNA-Moleküle des Films in der Lage sind, mehr Licht zu absorbieren, oder dass sich die Kristallstruktur des Films als Reaktion darauf ändert Belichtung, wodurch es dichter und somit in der Lage ist, Licht zu blockieren oder zu absorbieren.
Warum also Lachssperma? „Wir haben uns nicht für Lachssperma entschieden“, erzählt der Deutsche Pierre-Louis. "Es ist nur eine der leicht verfügbaren DNA-Quellen."
Lass dich nicht zu früh mitreißen. Wie Pierre-Louis warnt, ist die Substanz, die die Forscher getestet haben, "kein Sonnenschutzmittel" und wird es in Kürze nicht mehr in die Apothekenregale schaffen. Dies könnte Unternehmen jedoch dabei helfen, wirksamere und effizientere Sonnenschutzmittel zu entwickeln, zumal sich Wissenschaftler mehr Gedanken über die langfristigen Auswirkungen von Sonnenschutzmitteln auf die Umwelt machen.
Vielleicht müssen Sie sich in ferner Zukunft daran gewöhnen, DNA auf Ihrer Haut zu reiben, zumindest bis Sonnenschutzmittel in Mode kommen.
