Foto: JPott
Unabhängig davon, ob sie allein oder in Partnerschaft leben, denken die Menschen nach neuen Erkenntnissen in Psychological Science, dass ihre Art des romantischen Lebens für alle besser ist . Mit dem Valentinstag freuen sich glückliche Paare über die Glückseligkeit, einander verpflichtet zu sein. Inmitten dieser Selbstzufriedenheit kann jedoch eine andere Emotion lauern: Urteilsvermögen und Mitleid, die auf ihre einzelnen Freunde gerichtet sind. Aber einzelne Menschen können Mitleid mit ihren Freunden in festen, langfristigen Beziehungen haben, die ihre romantische Freiheit aufgegeben haben.
Wir beurteilen nicht nur Menschen, die andere Entscheidungen treffen als wir, diese Haltung beeinflusst auch die Art und Weise, wie wir mit anderen umgehen. Anstatt nur zuzugeben, dass „Single sein für mich funktioniert“ oder „ich mag es, in einer Beziehung zu sein“ und es dabei zu lassen, tendieren wir dazu, Evangelisten für unseren eigenen Lebensstil zu werden, erklären die Forscher in einer Erklärung.
Menschen, die davon ausgehen, dass sich ihr Beziehungsstatus nicht ändert, sind besonders anfällig für dieses Verhalten. Je stabiler die Menschen ihren Beziehungsstatus einschätzen, desto mehr idealisieren sie ihre eigene Lebensweise. Es ist nicht einmal wichtig, ob wir mit der getroffenen Entscheidung zufrieden sind. Diese Feststellung blieb unabhängig davon, wie glücklich die Menschen persönlich mit ihrem Status waren.
Die Forscher baten die Teilnehmer am Valentinstag, sich Feierlichkeiten für diesen Abend für eine hypothetische Person des gleichen Geschlechts vorzustellen, entweder Nicole oder Nick. Die Teilnehmer an einer engagierten Beziehung stellten sich vor, Nicole oder Nick würden einen glücklicheren und erfüllteren V-Day genießen, wenn sie den Abend mit ihrem langjährigen Partner verbringen würden.
Die Forscher gingen mit dieser Voreingenommenheitsuntersuchung noch einen Schritt weiter und testeten zunächst, ob die Teilnehmer in stabilen Beziehungen hypothetische Berufskandidaten in festen Beziehungen günstiger beurteilen als Einzelpersonen. Sie wiederholten dieses Experiment für hypothetische politische Kandidaten. Es stellte sich heraus, dass die engagierten Teilnehmer mit größerer Wahrscheinlichkeit über den engagierten politischen Kandidaten abstimmen. Obwohl sie über Partnerkandidaten mehr positive Meinungen äußerten als über Einzelkandidaten, war es nicht wahrscheinlicher, dass sie den engagierten Bewerber einstellen. Gut, dass eine Diskriminierung eines Bewerbers aufgrund seines Familienstands gegen das Gesetz verstößt.
Mehr von Smithsonian.com:
10 frische Blicke auf die Liebe
Ist es Liebe? Warum einige Meerestiere (Art) Mate für das Leben
