Verwandte Inhalte

• Wenn wir zum Mars gehen, haben wir dann einen echten HAL 9000 dabei?

Warner Brothers filmte Teile des Films " Contact" im "Very Large Array" der National Radio Astronomy Observatory in New Mexico. Bild mit freundlicher Genehmigung von Wikimedia Commons.

Neulich schrieb ich über fünf schrecklich ungenaue Szenarien in Science-Fiction-Filmen, die alle von David Kirby, einem ausgebildeten Genetiker und Autor von Lab Coats in Hollywood, ausgewählt wurden: Wissenschaft, Wissenschaftler und Kino . Wenn Sie es verpasst haben, hat Kirbys Liste Asteroidenvorhersagen, Naturkatastrophen und einen Klonvorfall angesprochen - alles nur Schein, wenn sie von einem Wissenschaftler seziert wurden.

Ich hatte Kirby bei „Hollywood & Science“, einem kürzlich von der American Association for the Advancement of Science (AAAS) veranstalteten Webinar, über die Geschichte der Wissenschaftsberatung in der Fernseh- und Filmindustrie sprechen hören. Regisseure, die Wissenschaftler einstellen, um die Wissenschaft zu überprüfen, die sie auf dem Bildschirm darstellen, reichen in die 1920er und 1930er Jahre zurück. Kirby ist eigentlich ziemlich nachsichtig, wenn es um Science-Fiction-Filme geht, die aus diesen frühen Jahrzehnten stammen. Die „schlechte Wissenschaft“, die diese Filme manchmal darstellen, ist nicht immer die Schuld der Filmemacher, sagt Kirby. in vielen fällen liegt es an den begrenzten technologischen möglichkeiten oder einfach nur am aktuellen stand der wissenschaftlichen erkenntnisse. Zum Beispiel war Destination Moon, ein Science-Fiction-Film aus dem Jahr 1950, einer der ersten, der die Raumfahrt auf realistische Weise zeigte. Die Astronauten konnten jedoch keine durchsichtigen, goldfischglasartigen Helme tragen, wie sie es im wirklichen Leben taten, weil sie zu viel Blendung für die Kamera erzeugten.

Heute haben Filmemacher wenig Entschuldigung für Fehler.

The Science & Entertainment Exchange, ein Programm der National Academy of Sciences, bringt Fernseh- und Filmprofis, sogar Videospielemacher, kostenlos mit Wissenschaftsberatern zusammen. "Wir haben Nobelpreisträger per Kurzwahl", sagte Ann Merchant, stellvertretende Direktorin für Kommunikation bei der NAS und Mitglied der Jury. „Uns wurde gesagt, wenn wir es bauen würden, würden sie kommen - und das taten sie.“ Seit dem Start des Programms im November 2008 gingen drei bis fünf neue Anrufe pro Woche ein und es wurden insgesamt 525 Konsultationen durchgeführt. Die Filme Iron Man, Tron, Spiderman, Prometheus und The Avengers sowie die Fernsehserien Fringe, The Good Wife und Covert Affairs haben alle von dem Service profitiert.

Hier sind Kirbys fünf besten Momente, in denen „Wissenschaft richtig gemacht“ wurde:

1. 2001: Eine Weltraum-Odyssee (1968)

Trailer # 1

2001: Eine Weltraum-Odyssee

- MOVIECLIPS.com

"Für seine Zeit ist 2001 einer der wissenschaftlich genauesten Filme, die je gedreht wurden", sagt Kirby. Stanley Kubrick, der Regisseur des Films, engagierte den ehemaligen NASA-Weltraumwissenschaftler Frederick Ordway als seinen wissenschaftlichen Berater. Eine der größten Anstrengungen, die Kubrick unternommen hat, besteht darin, anzuerkennen, dass es auf einem Raumschiff keine Schwerkraft gibt. "Kubrick hat tatsächlich beschlossen, diese Tatsache durch den Bau eines künstlichen Schwerkraftrads für das Raumschiff anzuerkennen", sagt Kirby. „Auf einem Langstrecken-Weltraumflug muss man ihn drehen, damit die Zentrifugalkraft die Idee simuliert, dass es tatsächlich Schwerkraft gibt, die einen nach unten zieht. Genau das hat das Ding getan. “Die Requisite kostete 750.000 US-Dollar (das entspricht heute 5 Millionen US-Dollar) und der Bau der Vickers Engineering Group dauerte sechs Monate. "Das zeigt ein unglaubliches Engagement für die wissenschaftliche Richtigkeit", sagt Kirby.

2. Nemo finden (2003)

Trailer # 1

Findet Nemo

- MOVIECLIPS.com

Wie ich bereits in meinem vorherigen Beitrag erwähnt habe, haben die Animatoren in Finding Nemo akribisch alle Seetangstücke aus den Korallenriffszenen entfernt, nachdem der Meeresbiologe Mike Graham von den Moss Landing Marine Laboratories in Moss Landing, Kalifornien, erklärt hat, dass Seetang nur in kaltem Wasser wächst. Aber, wie Kirby betont, ist dies nur eine von vielen Maßnahmen, die die Filmemacher ergriffen haben, um die wissenschaftliche Genauigkeit sicherzustellen.

Nach einem Artikel in der Zeitschrift Nature gab Adam Summers, damals Postdoc für Fischbiomechanik an der University of California in Berkeley, zusammen mit anderen von ihm angeworbenen Experten, Unterricht in der Produktion des Films zu einer Vielzahl von Themen, einschließlich der Fortbewegung von Fischen, wie Fische Skalen reflektieren das Licht und die Mechanik der Wellen. Regisseur Andrew Stanton besuchte den Unterricht zusammen mit Animatoren, Produzenten, Schriftstellern und Charakterentwicklern, die an dem Projekt beteiligt waren. Robin Cooper, Headshader für den Film, wird allerdings extra gewürdigt. Sie griff tatsächlich mit dem Arm in das Blasloch und den Mund eines gestrandeten, toten grauen Wals, um ein paar Fotos zu machen. Auf diese Weise könnte Nemos Vater Marlin, wenn er in den Mund eines Wals gesaugt und durch sein Blasloch gesprengt wird, das Innere des Wals präzise darstellen. "Ich bin nur erstaunt, wie streng diese Leute waren", sagte Summers gegenüber Nature .

3. Kontakt (1997)

Trailer # 1

Kontakt

- MOVIECLIPS.com

Warner Brothers filmte einige der Szenen dieses Films, angepasst aus Carl Sagans Buch Contact, im Very Large Array, einer Zweigstelle des National Radio Astronomy Observatory in New Mexico. (Erinnern Sie sich an die riesigen weißen Schüsseln, die in den Himmel ragen?) Bryan Butler, damals Postdoc-Forscher vor Ort, diente als wissenschaftlicher Berater.

In dem Film versucht die Wissenschaftlerin Ellie Arroway, gespielt von Jodie Foster, Kontakt mit dem außerirdischen Leben aufzunehmen. Laut Kirby stimmen ihre Handlungen weitgehend mit dem SETI-Protokoll (Suche nach außerirdischer Intelligenz) überein. "Die Einstellung, der Dialog, die Art und Weise, wie sie versuchen, zu bestätigen, was sie sehen, ist real", sagt Kirby. „Sie müssen jemanden in Australien anrufen und sagen:‚ Hey, kannst du das auch sehen? ' Sie müssen warten, bis es von jemandem auf der anderen Seite der Welt bestätigt wird, bevor sie tatsächlich bestätigen können, dass es real ist. All diese Art von Zeug war genau. "

4. Der Andromeda-Stamm (1971)

Trailer # 1

Der Andromeda-Stamm

- MOVIECLIPS.com

In diesem Science-Fiction-Thriller, der auf dem gleichnamigen Roman von Michael Crichton aus dem Jahr 1969 basiert, untersucht ein Wissenschaftlerteam ein Alien-Virus, das Menschen infiziert und tötet. „Es gibt eine Szene, in der sie versuchen herauszufinden, wie groß die Mikrobe ist, mit der sie es zu tun haben. Aus heutiger Sicht ist es eine sehr langsame, langweilige Szene, aber das liegt daran, dass sie realistisch ist “, sagt Kirby. „Es ist die Idee von:‚ Versuchen wir es mit zwei Mikrometern. Oh, das ist zu groß. Versuchen wir mal 0.5. Oh, das ist zu klein. Lass es uns versuchen. ' Die Wissenschaft darin ist genau. Sie experimentieren, aber das macht das Kino nicht besonders spannend. “

5. Ein schöner Geist (2001)

Russell Crowe spielte den brillanten, schizophrenen Mathematiker John Nash in A Beautiful Mind . Der Schauspieler hatte jedoch eine doppelte Hand. Dave Bayer von der mathematischen Abteilung des Barnard College schrieb alle mathematischen Gleichungen so, dass sie laut Kirby „einen natürlichen Fluss“ hatten.