Briefmarken können Sie heutzutage für immer 50 Cent pro Stück zurückgeben, aber das ist nichts im Vergleich zu dem, was eine bestimmte Briefmarke für den United States Postal Service (USPS) kostet. Tom McKay von Gizmodo berichtet, dass ein Richter die Agentur angewiesen hat, einem Bildhauer mehr als 3, 5 Millionen US-Dollar zu zahlen, nachdem er seine Erlaubnis nicht eingeholt oder ihm Lizenzgebühren für das Aufdrucken seiner Freiheitsstatue auf eine Briefmarke gezahlt hatte.
Die Verwechslung geschah im Jahr 2010, als die USPS einen Forever-Stempel mit einer Nahaufnahme des Gesichts der Freiheitsstatue aus der Bildersammlung von Getty Images druckte. Nachdem 3, 5 Milliarden der Briefmarken ausgegeben worden waren, bemerkte ein Sammler, dass die Statue, die vor 133 Jahren im Juni im New Yorker Hafen eintraf, ein wenig anders aussah, als er sich erinnerte, und machte die USPS darauf aufmerksam, dass sie einen Fehler begangen hatte.
Das war der Zeitpunkt, an dem die Agentur den Fehler bemerkte. Anstatt ein Bild der Freiheitsstatue mit Blick auf den New Yorker Hafen auszuwählen, hatte es ein Bild der Freiheitsstatue gewählt, die vor dem Hotel und Casino New York-New York am Las Vegas Strip stand.
Normalerweise wäre das keine große Sache, da die Statue gemeinfrei ist und jede identische Nachbildung der Statue auch gemeinfrei ist, erklärt Isaac Kaplan von Artsy .
Die Las Vegas-Version von Lady Liberty entspricht jedoch nicht genau der New Yorker Inspiration. McKay berichtet, dass Robert S. Davidson, der Bildhauer der Freiheit des Streifens, in seiner 2013 eingereichten Klage wegen Urheberrechtsverletzung behauptete, dass seine Version „der ikonischen Statue ein neues Gesicht verlieh - ein Gesicht, das das Publikum als frischer empfand. "Schwül" und "noch sexy" als das Original. "
Laut Berichten von Kaplan aus dem Jahr 2017 hat ein Richter den Fall vorangebracht, und letzte Woche kam er zu dem Schluss, dass die "Sexy Liberty" sich in der Tat erheblich vom echten McCoy unterschied, wie Cale Guthrie Weissman von Fast Company berichtete. Davidson mehr als 3, 5 Millionen US-Dollar an Lizenzgebühren zukommen lassen.
"Wir sind zufrieden, dass es dem Kläger gelungen ist, die Statue zu seiner eigenen Kreation zu machen, insbesondere das Gesicht", schrieb der Richter. „Ein Vergleich der beiden Gesichter zeigt unmissverständlich, dass sie sich unterscheiden. Nachdem wir festgestellt haben, dass das Gesicht der Skulptur des Klägers eindeutig, originell und geschützt ist, stellen wir fest, dass die Verwendung des Beklagten einen Verstoß darstellt.
Laut einem Artikel aus dem Jahr 2013 in der Washington Post von Lisa Rein trat der teure Kerfluffle auf, weil die USPS nach einem neuen Bild der Freiheitsstatue suchte, das sich von den vielen, die sie zuvor herausgab, unterschied. Das Nahaufnahmebild des Replikatdesigns erwies sich als so beliebt, dass die USPS die Briefmarken auch nach der Feststellung, dass sie die falsche Freiheit verwendet hatten, weiterhin druckte und insgesamt schätzungsweise 4, 9 Milliarden Drucke produzierte. Ein Sprecher aus dem Jahr 2013 sagte, dass der USPS „dieses Foto ohnehin ausgewählt hätte“, wenn er anfangs gewusst hätte, dass es sich um eine Replik handelt, weil das Design so beliebt ist, schreibt Rein. Diese Aussage machte es der Agentur schwer, geltend zu machen, dass sie einfach einen Fehler begangen habe, und führte zu Anklagen in der Klage, dass sie das Urheberrecht von Davidson auch nach Kenntnisnahme ihres Fehlers weiterhin verletzt hätten.
Dies ist nicht die einzige Klage wegen Urheberrechtsverletzung, mit der der USPS in den letzten Jahren konfrontiert war. Im Jahr 2015 entschied ein Richter, dass er dem Bildhauer der 19 Soldaten, die als Säule des Korean War Veterans Memorial bekannt sind, 540.000 US-Dollar für die Verwendung eines nicht autorisierten Bildes der Statuen auf einer Briefmarke von 2003 schuldete.
