https://frosthead.com

Wie sich Amerika im Hinblick auf Treibhausgasemissionen behaupten kann

Das Pariser Klimaabkommen von 2015 ist einer der ersten Versuche, wirklich global auf die Bedrohung durch den Klimawandel zu reagieren. Seit fast zwei Jahren verbindet der Pakt fast jedes Land, um gemeinsam die Treibhausgasemissionen zu senken und den vom Menschen beeinflussten Klimawandel zu verhindern. Ab gestern schließen diese Bemühungen nicht die Vereinigten Staaten ein.

Verwandte Inhalte

  • Erneuerbare Energien machten im März zehn Prozent der US-Energie aus

Präsident Donald Trump kündigte am Donnerstag an, dass die USA - ein wichtiger Akteur in der Klimaszene und einer der De-facto-Führer des Vertrags - aus dem historischen Pakt austreten würden. "Um meine feierliche Pflicht zum Schutz Amerikas und seiner Bürger zu erfüllen, werden sich die Vereinigten Staaten vom Pariser Klimaabkommen zurückziehen", kündigte er auf einer Pressekonferenz im Rosengarten des Weißen Hauses an.

Die umstrittene Entscheidung macht die USA zu einem von nur drei Ländern, die nicht Teil des freiwilligen Abkommens sind, die anderen beiden sind Syrien und Nicaragua. Es kehrt auch die Bemühungen der früheren Regierung um den Klimawandel um, nachdem kürzlich Maßnahmen ergriffen wurden, um die Klimaschutzpolitik der Obama-Ära abzubauen.

Aber es nimmt Amerika nicht aus der Klimagleichung heraus. Egal wie Sie die Zahlen knirschen, die USA gehören immer noch zu den Top-Treibhausgasemittenten der Welt. Basierend auf Daten der Europäischen Kommission, der Gemeinsamen Forschungsstelle / Niederländischen Umweltagentur und der Emissionsdatenbank für die globale Atmosphärenforschung wurden im Jahr 2012 unter den fünf größten Emittenten die folgenden "Kohlendioxidäquivalente" (CO2-Äquivalente) freigesetzt:

  1. China (12, 45 Millionen Kilotonnen CO2-Äquivalent)

  2. USA (6, 34 Millionen Kilotonnen CO2-Äquivalent)

  3. Indien (3, 00 Millionen Kilotonnen CO2-Äquivalent)

  4. Brasilien (2, 99 Millionen Kilotonnen CO2-Äquivalent)

  5. Russische Föderation (2, 80 Millionen Kilotonnen CO2-Äquivalent)

Wichtig ist, dass diese Zahlen auf CO2- Äquivalenten basieren . Das heißt, sie umfassen alle Treibhausgase, die ein Land ausstößt - einschließlich Kohlendioxid, Methan, Lachgas und fluorierter Verbindungen -, um die Tatsache widerzuspiegeln, dass die Erwärmung aus einer Kombination von Gasen resultiert, die sowohl durch natürliche als auch durch menschliche Aktivitäten freigesetzt werden. Durch die Messung der Emissionen in Äquivalenten können Wissenschaftler die unterschiedlichen Auswirkungen dieser Gase auf die Atmosphäre berücksichtigen.

Sie sind wahrscheinlich mit Kohlendioxid vertraut, das bei der Verbrennung fossiler Brennstoffe und bei industriellen Prozessen sowie bei der Forst- und Landnutzung entsteht. Es ist mit Abstand das am weitesten verbreitete Gas, das Menschen emittieren und das 2010 76 Prozent der weltweiten Treibhausgasemissionen ausmacht. Methan kommt jedoch in einer wichtigen Sekunde an den Start. Die Wissenschaftler schätzen, dass Methan über einen Zeitraum von 100 Jahren 25-mal so stark wirkt wie CO2. Und obwohl es nicht nur Kuhfurz ist, der diesen Trend antreibt, setzen landwirtschaftliche Aktivitäten - einschließlich Abfallwirtschaft - und Verbrennung von Biomasse Methan in die Umwelt frei.

Unter der Obama-Regierung hatten sich die USA verpflichtet, die Treibhausgasemissionen bis 2025 um 26 bis 29 Prozent unter das Niveau von 2005 zu senken. Laut einer Analyse von vier europäischen Forschungsorganisationen, die als Climate Action Tracker bekannt sind, wurden jedoch keine weiteren Maßnahmen ergriffen Das Land wird sein Engagement "mit großem Abstand" verfehlen. Einer der wichtigsten Schritte bei den US-Klimaschutzmaßnahmen war der im August 2015 angekündigte Clean Power Plan. Die EPA wurde jedoch beauftragt, diesen Plan zu überprüfen und möglicherweise zu überarbeiten Die Erfüllung der Emissionsziele bedeutet erhebliche Herausforderungen.

Insgesamt haben sich die globalen CO2-Emissionen seit 2012 verlangsamt, was Veränderungen in der Weltwirtschaft und Investitionen in Energieeffizienz widerspiegeln könnte. Sowohl China als auch Indien - die beiden anderen führenden Treibhausgasemittenten - sind laut Climate Action Tracker auf einem guten Weg, ihre Emissionsziele zu erreichen. Insbesondere China hat wichtige Schritte unternommen, um Kohlekraftwerke zu schalen und verstärkt auf erneuerbare Energien zu setzen. Experten sagen voraus, dass der Rückzug der USA aus dem Pariser Abkommen der chinesischen Regierung die Möglichkeit gibt, im Kampf gegen den Klimawandel die Führung zu übernehmen.

Wie werden die tatsächlichen Auswirkungen des amerikanischen Rückzugs aussehen? Für den Anfang wird nichts sofort passieren. Das Abkommen sieht ein vierjähriges Gerichtsverfahren für den Rückzug eines Landes vor. Dies bedeutet, dass die USA das Jahr 2020 offiziell kündigen können (wie die Nachrichtensender bereits betont haben, bedeutet dies auch, dass sich ein künftiger US-Präsident möglicherweise für einen Verbleib entscheiden könnte).

Selbst dann argumentieren viele, dass der Schritt die Fortschritte der USA bei der Reduzierung ihrer Emissionen nicht unbedingt ändern wird. Von sinkenden Preisen für erneuerbare Energien bis hin zu staatlichen Verpflichtungen zur weiteren Eindämmung der Emissionen bemüht sich Amerika bereits um eine Senkung der Treibhausgase. Andere haben argumentiert, dass das Pariser Abkommen ohne die Beteiligung der USA sogar noch stärker sein könnte, was - mit Präsident Trumps erklärter Verpflichtung, Kohle zurückzubringen und die Emissionsvorschriften der Industrie zu senken - die Ziele des Vertrags "verwässern" könnte, schreibt Robinson Meyer für The Atlantic .

Darüber hinaus befürwortet die amerikanische Öffentlichkeit laut einer kürzlich durchgeführten Umfrage von Gallup nachdrücklich eine weitere Abkehr von umweltschädlichen Energieformen wie Öl, Gas und Kohle, wobei 71 Prozent alternative Energiequellen wie Sonne und Wind befürworten. "Angesichts der Auswahl ist die Mehrheit der Amerikaner der Meinung, dass der Schutz der Umwelt Vorrang vor der Entwicklung einer stärkeren Energieversorgung haben sollte, auch wenn die Gefahr besteht, die Menge der von den USA produzierten traditionellen Vorräte zu begrenzen", so die Website von Gallup.

Es ist nun Sache der amerikanischen Öffentlichkeit - als Einzelpersonen, Unternehmen und Gemeinden -, die Führung zu übernehmen, um ihre Auswirkungen auf die Umwelt so gering wie möglich zu halten. David Moore, Ökosystemwissenschaftler an der Universität von Arizona, schrieb auf Twitter nach der Ankündigung: „Geh weg ... geh weg ... dann mach dich an die Arbeit mit deiner örtlichen Schule, Stadt oder deinem Bundesstaat, um die Welt nachhaltiger zu machen.“

Wie sich Amerika im Hinblick auf Treibhausgasemissionen behaupten kann