Nächste Woche jährt sich die Besatzung der Apollo 11 zum 44. Mal zum Aufsetzen im Meer der Ruhe des Mondes, dem ersten mutigen Schritt der Menschheit auf eine andere Welt. Um das Erbe von Neil Armstrong, Buzz Aldrin, Michael Collins und all jenen, die es ermöglicht haben und in ihre Fußstapfen getreten sind, zu ehren und zu schützen, haben zwei Gesetzgeber die Idee der Einrichtung des Nationalen Historischen Parks für Mondlandestätten von Apollo auf den Weg gebracht, berichtet The Hill .
„Der Park würde aus allen Artefakten bestehen, die von Apollo 11 bis 17 Missionen auf der Mondoberfläche verblieben sind.
Der Gesetzentwurf besagt, dass diese Standorte aufgrund der zu erwartenden Zunahme kommerzieller Mondlandungen in Zukunft geschützt werden müssen.
"Da Handelsunternehmen und ausländische Nationen die Fähigkeit erwerben, auf dem Mond zu landen, ist es notwendig, die Apollo-Mondlandeplätze für die Nachwelt zu schützen", so der Text des Apollo Lunar Landing Legacy Act, HR 2617.
Der Landeplatz Apollo 11 im Vergleich zu einem Fußballplatz (NASA / Thomas Schwagmeier) Die Gesetzesvorlage würde den Schutz historischer Stätten gewährleisten, aber auch versprechen, "öffentlichen Zugang zum Mondstandort zu gewähren und" Besucherdienste und administrative Einrichtungen bereitzustellen ", so ABC. Herauszufinden, was genau dies bedeutet (tragbare Toiletten und Souvenirläden?) Und wie viel es kosten würde, ganz zu schweigen von der tatsächlichen Umsetzung der Nationalpark-Idee, wäre entmutigend genug, wenn die Rechnung verabschiedet wird. Aber es gibt noch einen weiteren Knackpunkt: Die US-Regierung ist nicht zuständig oder befugt, einen Nationalpark auf dem Mond zu errichten.
Das liegt daran, dass der Mond kein US-Territorium ist. Tatsächlich ist es nicht jedermanns Gebiet. Artikel II des Weltraumvertrags der Vereinten Nationen von 1967 bestimmt:
Der Weltraum, einschließlich des Mondes und anderer Himmelskörper, unterliegt keiner nationalen Aneignung durch Souveränitätsanspruch, durch Nutzung oder Besetzung oder auf andere Weise.
Die Vertreter, die den Gesetzesentwurf vorschlugen, dachten jedoch darüber nach. Anders als in Yellowstone oder einem anderen Nationalpark würde sich der Schutzstatus nicht auf den Mondboden erstrecken. Es sind nur die Artefakte, die sie schützen wollen. ABC:
Ohne Anspruch auf Eigentum an der Mondlandschaft selbst zu erheben, würde der Gesetzentwurf die zurückgelassenen Artefakte wie Fahrwerk, Fußabdrücke, Mondlaufausrüstung und bewegliche Ausrüstung als „Nationalen Historischen Park“ ausweisen.
Da die USA die Apollo-Stätten nicht alleine schützen können, enthält der Gesetzentwurf einen weiteren Abschnitt, in dem festgelegt ist, dass sie sich an die Vereinten Nationen wenden müssen, damit die Apollo-Stätten als Weltkulturerbe eingestuft werden.
Abgesehen davon, wenn die USA das Mondgebiet für sich beanspruchen wollen, gibt es nichts, was das wirklich verhindern könnte, sagt die Außenpolitik . Wenn die US-Regierung beschließt, vom UN-Vertrag zurückzutreten, könnten sie den Mond total beschmutzen. Aber es ist wahrscheinlich in ihrem besten Interesse, den Weltraumvertrag intakt zu halten - eine weitere große Aufgabe des Vertrags ist es, jeden daran zu hindern, Atomwaffen in den Weltraum zu bringen.
Mehr von Smithsonian.com:
Das Erbe von Apollo
Ein Apollo-Raketenmotor wurde gerade vom Grund des Atlantiks gerettet
Folgendes hätte Nixon gesagt, wenn Apollo 11 nicht gelandet wäre
