Verwandte Inhalte
- Drei wahre Dinge über den Sanitäringenieur Thomas Crapper
Ehen können sich aus einer Reihe von Gründen auflösen, aber ein Familiengericht in Indien hat kürzlich einer Frau gestattet, sich aus einem ungewöhnlichen Streitpunkt von ihrem Ehemann scheiden zu lassen: einer Toilette oder vielmehr einem Mangel daran.
Laut Kshitiz Gaur von der Times of India behauptete die 24-jährige Frau, ihr Ehemann habe sich geweigert, in ihrem Haus eine Toilette oder ein Badezimmer einzurichten. Infolgedessen war sie gezwungen, sich nachts auf freiem Feld zu erholen, was ihrer Meinung nach „ihre Würde untergraben“ habe. Das Ehepaar war 2011 verheiratet und die Frau reichte 2015 die Scheidung bei einem Familiengericht in Bhilwara ein Indischer Bundesstaat Rajasthan.
In einigen ländlichen Gegenden Indiens ist es üblich, im Freien zu urinieren und Stuhlgang zu machen. Unicef schätzt, dass ungefähr 564 Millionen Menschen - die Hälfte der Bevölkerung des Landes - keine Toiletten benutzen. Wie Fred Barbash in der Washington Post feststellt, erleichtern sich Männer häufig bei hellem Tageslicht auf offenem Feld oder auf der Straße. Aber die Erwartungen an Bescheidenheit zwingen Frauen zu warten, bis die Dunkelheit hereinbricht, was sie wiederum Unannehmlichkeiten, Unbehagen und Gefahren aussetzt.
Im Fall des Ehepaares Bhilwara entschied das Gericht, dass die Weigerung des Mannes, seiner Frau eine Toilette zur Verfügung zu stellen, gleichbedeutend mit „Grausamkeit“ sei.
"Wir geben Geld für den Kauf von Tabak, Alkohol und Mobiltelefonen aus, sind aber nicht bereit, Toiletten zu bauen, um die Würde unserer Familie zu schützen", so Gaur. "In Dörfern müssen Frauen bis zum Sonnenuntergang warten, um den Ruf der Natur zu beantworten." Das ist nicht nur körperliche Grausamkeit, sondern empört auch die Bescheidenheit einer Frau. "
Das Urteil fällt mit der Kampagne der Regierung zusammen, bis 2019 jeden indischen Haushalt mit einer Toilette auszustatten, um Krankheiten einzudämmen, die mit mangelnder sanitärer Versorgung einhergehen, und, wie die BBC berichtet, den Komfort und die Sicherheit von Frauen zu gewährleisten. Aber die Initiative wurde mit Vorsicht aufgenommen, und Menschen, die Toiletten in ihren Häusern installiert hatten, benutzen sie nicht immer.
Laut einem Artikel der Washington Post von Rama Lakshmi ist diese Zurückhaltung mit dem starren Kastensystem Indiens verbunden, in dem historisch gesehen die niedrigsten Klassen mit der Beseitigung von Abfällen beauftragt waren. Die Aufbewahrung einer Toilette im Haushalt wird daher als unerwünscht und unrein angesehen. Tatsächlich sind Menschen jedoch durch das Baden im Freien durch Wasser übertragenen Krankheiten ausgesetzt, die für indische Kinder unter fünf Jahren die häufigste Todesursache sind.
Um das Stigma zu bekämpfen, hat die indische Regierung eine Reihe von Werbekampagnen gestartet, in denen Menschen - und insbesondere Männer - verspottet werden, die keine Toiletten benutzen. "Onkel, du trägst eine Krawatte um den Hals, Schuhe an den Füßen, aber du kotest immer noch im Freien", sagt ein Kind laut Lakshmi in einem Werbespot. "Was für ein Fortschritt ist das?"
Eine andere Kampagne mit dem Titel „Keine Toilette, keine Braut“ ermutigte junge Frauen, die Ehe abzulehnen, es sei denn, ihren künftigen Bräutigamen wurde versprochen, ihnen eine Kommode zur Verfügung zu stellen. Die Kampagne war auch mit einem eingängigen Radio-Jingle versehen: "No loo, no 'I do."
Leider scheinen solche Initiativen nicht viel für das Paar in Rajasthan getan zu haben. Gaur von der Times of India berichtet, dass der Ehemann die Bitte seiner Frau nach einer Toilette als „ungewöhnlich“ empfand, da sich die meisten Frauen in ihrem Dorf weiterhin im Freien erholen, sodass das Ehepaar getrennte Wege gegangen ist, um ihre Probleme im Waschraum zu lösen .
