Die Entscheidung, Tiere auszusondern oder selektiv zu töten, ist selbst zu den besten Zeiten umstritten. Züchter und Viehzüchter töten gelegentlich kranke oder schwache Tiere, um die gesünderen zu schützen oder einen robusteren Zuchtbestand aufzubauen. Das Keulen wird aber auch eingesetzt, um die Überbevölkerung von invasiven Arten oder Wildtieren einzudämmen, die Krankheiten verbreiten oder Pflanzen schädigen. In den letzten Jahren hat das indische Ministerium für Umwelt, Wald und Klimawandel Bauern in bestimmten Bundesstaaten die Erlaubnis erteilt, ausgewählte Kreaturen zu töten, wobei der Mensch-Tier-Konflikt als Grund angeführt wurde.
Verwandte Inhalte
- Forscher sagen, dass das Keulen von Koalas sie vor Chlamydien retten kann
In Indien sind viele Tierarten nach dem Tierschutzgesetz geschützt, das das Töten bestimmter Tiere regelt. Wenn jedoch eine Art als „Ungeziefer“ eingestuft wird, kann dieser Schutz aufgehoben werden, sodass Menschen eine große Anzahl von Tieren für einen bestimmten Zeitraum ausmerzen können, berichtet KC Archana für India Today . Vor kurzem hat die indische Regierung mehrere Tierarten für schädlich erklärt, darunter Rhesusaffen, Wildschweine und Nilgai (die größte Antilope in Asien). Die Überbevölkerung habe dazu geführt, dass die Tiere in mehreren Staaten mit den örtlichen Bauern in Konflikt gerieten.
"Wenn uns die Regierungen der Bundesstaaten über Bauern schreiben, die unter Ernteschäden durch Tiere leiden, werden solche Genehmigungen erteilt", sagte der indische Umweltminister Prakash Javadekar Anfang des Monats, berichtet Manu Balachandran für Quartz . „Es ist auf Empfehlung der Landesregierungen; es ist auch ein altes Gesetz. "
Die indische Regierung wandte sich 2014 erstmals an die Landesregierungen und forderte eine Liste von Tieren an, die sie als Ungeziefer betrachteten. Seit letztem Jahr werden Mitteilungen veröffentlicht, in denen angegeben wird, welche Staaten welche Tiere als Ungeziefer einstufen könnten, damit die örtlichen Beamten die Keulung veranlassen können. Diese Anordnungen haben jedoch Tierschützer und Wildtierexperten in ganz Indien empört, von denen viele argumentieren, dass es nur wenige wissenschaftliche Beweise für die Vorteile von Keulungen gibt, berichtet Jayashree Nandi für die Times of India .
"Dies ist eine lächerliche Art und Weise, mit wild lebenden Tieren umzugehen", sagt Sreedhar Ramamurthi, Erdwissenschaftler und Treuhänder des in Neu Delhi ansässigen Environics Trust, gegenüber Balachandran. "Es gibt keine wissenschaftlichen Studien, die das Bevölkerungswachstum oder die Behinderung von Landwirten oder Menschen verstehen."
Einige Aktivisten behaupten, das Umweltministerium habe den Menschen in einigen Teilen des Landes die Erlaubnis gegeben, Pfauen und sogar Elefanten zu töten, obwohl die Regierung diese Berichte ablehnt. Auf jeden Fall geben viele Wildtierexperten an, dass es wenig Gründe für die Keulung gibt, aber es ist möglich, dass das umfassende Töten dieser Tiere die Umwelt schädigt, indem die Populationen wichtiger Arten im lokalen Ökosystem drastisch reduziert werden, berichtet Balachandran. Sie argumentieren, dass die gleichen Probleme, auf die die Keulungen abzielen, durch die Schaffung natürlicherer Barrieren behoben werden könnten, um zu verhindern, dass diese Tiere auf Farmen auf Nahrungssuche gehen, obwohl dies wahrscheinlich viel länger dauern würde als die „schnelle Lösung“ der Keulung.
Die Legalität der Tötung kann jedoch bald entschieden werden: Ein Tierschützer namens Gauri Maulekhi hat den Fall vor dem indischen Obersten Gerichtshof anhängig gemacht, der ihn in dieser Woche aufgreift, berichtet Archana. Wenn der Oberste Gerichtshof gegen das Umweltministerium urteilt, bleiben der Rhesusaffe, der Nilgai und das Wildschwein gesetzlich vor Keulung geschützt.
