Als der Historiker William E. Leuchtenburg den Versuch von Franklin Delano Roosevelt 1937 untersuchte, den Obersten Gerichtshof der USA ("Showdown on the Court") zu belasten, stieß er auf eine Notiz, die einem südamerikanischen Senator handgeschrieben war. Es lautete: "Wenn du nicht mit dem Geld rüberkommst, werde ich deiner Frau alles erzählen." Er lehnt es ab, den Senator des Südens zu bestimmen, bleibt aber dran. Klingt für mich nach einer Geschichte.
Leuchtenburg war begeistert von Politik und FDR - er ist Autor von zehn Büchern, darunter Franklin D. Roosevelt und The New Deal (1932-1940) -, als er 9 Jahre alt war. Es war das Jahr 1932, und seine Eltern ließen ihn wach bleiben, um die Democratic National Convention in diesem Jahr in Chicago im Radio zu hören. Nach unzähligen Reden erinnert sich Leuchtenburg: "Ich bin endlich ins Bett gegangen, aber um 6:30 Uhr aufgestanden, um die ersten beiden Appelle vor dem Kongress abrupt abzusprechen. Erst am nächsten Tag habe ich das in einer zweiten Nacht herausgefunden Ich war eingeschlafen, die Demokraten hatten den FDR nominiert. "
Michael Balter besuchte zum ersten Mal die als Catalhoyuk bekannte archäologische Stätte in der Türkei - wo sich Jäger und Sammler vor 9.500 Jahren als Gemeinde niederließen - und reiste von Paris aus, um festzustellen, dass der Direktor der Ausgrabung, Ian Hodder, abwesend war. Aber einen Monat später traf er Hodder in Cambridge, England, und verbrachte den größten Teil eines Wochenendes damit, mit ihm über seine Nachforschungen über Mittagessen, Abendessen und gemütlichen Kaffee zu sprechen - "anstatt über die ein oder andere Stunde, die ich wahrscheinlich gehabt hätte in der Türkei."
Das war 1998. Balters Zugang zu Hodder führte dazu, dass Balter seitdem jedes Jahr nach Catalhoyuk zurückkehrte, und führte auch zu Balters Buch über Catalhoyuk, Die Göttin und der Bulle, das kürzlich von der Freien Presse veröffentlicht wurde. Obwohl ausdrücklich für Smithsonian geschrieben, greift Balters Artikel ("The Seeds of Civilization") auf den Reichtum an Material zurück, von dem er für sein Buch berichtete.
Bevor Carl Zimmer anfing, an "Leben auf dem Mars?" Zu arbeiten, hatte er "eine naive Annahme, dass es ziemlich einfach ist, ein Fossil oder einen anderen Beweis für das Leben zu erkennen, wenn man es einmal gefunden hat. Schließlich haben wir keine Probleme, einen Baum von einem Felsen zu erzählen. " Aber auf der Ebene der Mikroben und Moleküle, stellte Zimmer fest, ist es eine andere Geschichte. "Was ich an Wissenschaftlern liebe", sagt Zimmer, "ist, dass diese Art von Zweideutigkeit sie nicht verzweifelt davonlaufen lässt. Sie werfen sich nur noch mehr auf das Problem. Andrew Steele, den ich während meiner Forschung besucht habe, scheint das zu tun." 50 Stunden am Tag an neuen Geräten arbeiten, um Lebenszeichen zu erkennen, und wenn er sie nicht baut, testet er sie auf einer abgelegenen Insel. Aber ich kann verstehen, warum jemand so tief in diese Arbeit eintauchen könnte fantastischer, lebensverändernder, als unbestreitbare Lebenszeichen auf dem Mars zu finden? "
