Als Edward Snowden die digitalen Überwachungsprogramme der NSA pfeifte, löste er eine heftige Debatte über Datenschutz und Online-Kommunikation in Amerika aus: Ist die Massenüberwachung des Internetverkehrs eine notwendige Vorsichtsmaßnahme oder ein Verstoß gegen die US-Verfassung? Jetzt wird diese Frage vor Gericht gestellt: Eine Gruppe von Medien- und Menschenrechtsorganisationen verklagt die NSA wegen ihres Massenüberwachungsprogramms.
Der leitende Angestellte in diesem Fall ist die Wikimedia Foundation - der gemeinnützige Zweig von Wikipedia. In einer Pressemitteilung über die Klage erklärt Wikimedia, es sei das Ziel, die "vorgelagerte" Überwachung zu beenden - die Praxis der NSA, den amerikanischen Internetverkehr abzufangen und mitzuhören:
"Wir reichen heute Klage im Namen unserer Leser und Redakteure überall ein", sagte Jimmy Wales, Gründer von Wikipedia. "Überwachung untergräbt das ursprüngliche Versprechen des Internets: ein offener Raum für Zusammenarbeit und Experimente und ein Ort ohne Angst."
Wikimedia argumentiert, dass das weite Netz der NSA-Überwachung sowohl die Mission der Stiftung als auch die Privatsphäre ihrer Benutzer gefährdet. Nach Ansicht der Stiftung hat die NSA durch die Auslegung des Gesetzes zur Änderung des Foreign Intelligence Surveillance Act ihre Befugnisse überschritten und das Recht auf freie Meinungsäußerung und den Schutz vor unangemessener Durchsuchung und Beschlagnahme verletzt.
Die Wikimedia Foundation wird sich in ihrer Klage neun weiteren Gruppen anschließen, darunter der National Association of Criminal Defense Lawyers, Human Rights Watch, dem Nation Magazine und dem Washington Office on Latin America. Die Klage wird von der ACLU eingereicht, die Reuters mitteilte, dass das Überwachungssystem im Dragnet-Stil der NSA „einen massiven Eingriff in die Privatsphäre darstellt und… auch die Meinungs- und Untersuchungsfreiheit untergräbt“.
TechCrunch berichtet, dass die Klage den ähnlichen rechtlichen Herausforderungen folgt, die von Pro-Privacy-Gruppen in Großbritannien angestrengt wurden. In einem in der heutigen New York Times, Wales, veröffentlichten Editorial argumentiert Lila Tretikov, zusammen mit der Geschäftsführung der Wikimedia Foundation, dass ihre rechtlichen Schritte Nutzern weltweit zugute kommen werden. Die erschreckende Wirkung einer weit verbreiteten Überwachung sei "ein Verlust für alle, die Wikipedia und das Internet nutzen - nicht nur für Mitherausgeber, sondern für Hunderte Millionen Leser in den USA und auf der ganzen Welt."
