Die Griechen legten die Messlatte für die ideale, universelle Schönheit in den vorsokratischen Tagen von Pythagoras. Schönheit, schlussfolgern diese mathematisch begabten Philosophen und Gelehrten, hängt von Proportionen und Symmetrien ab, unabhängig davon, ob es sich um einen Frauenkörper oder einen griechischen Palast handelt.
In der Renaissance wurden diese Ideen mit neuem Eifer aufgegriffen und diesmal direkter auf die Beurteilung der menschlichen Form angewendet. Das Renaissance-Ideal der „klassischen Schönheit“ hat die Jahre überlebt und den Standard männlicher und weiblicher Schönheit definiert, der bis heute vor allem im Westen Bestand hat. In jüngerer Zeit bestätigten Studien die Idee eines gemeinsamen universellen Ideals für die menschliche Schönheit auf der Grundlage der Symmetrie, die dem Hinweis auf gute Gene zugrunde liegt.
Kinn kann jedoch die Ausnahme sein. Neue in PLoS One veröffentlichte Forschungsergebnisse beweisen, dass es keinen globalen Konsens darüber gibt, was ein ideales Kinn ausmacht.
Dartmouth-Forscher untersuchten Kinnformen von 180 kürzlich verstorbenen männlichen und weiblichen Skeletten aus Australien, Afrika, Asien und Europa. Sie fanden heraus, dass sich die Kinnformen in all diesen Regionen signifikant unterscheiden. Gemäß der so genannten universellen Hypothese zur Attraktivität des Gesichts werden einige Gesichtsmerkmale kulturübergreifend bevorzugt, da sie ein gutes Signal für die Partnerqualität sind. Wenn Kinne tatsächlich ein wichtiger Faktor für die Attraktivität und Qualität eines Partners gewesen wären, dann wären im Laufe der Jahre Kinne mit den gleichen Proportionen ausgewählt worden und zur Norm geworden, unabhängig vom Standort.
"Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Kinnform bei beiden Geschlechtern geografisch unterschiedlich ist, was die Vorstellung einer universellen sexuellen Selektion bei der Kinnform in Frage stellt", so die Forscher in einer Erklärung.
Mehr von Smithsonian.com:
Schöne Frau
Tugend und Schönheit
