https://frosthead.com

Patricia Zaradic, Naturschutzökologin, Pennsylvania

Die Natur ist nicht mehr so ​​unterhaltsam wie früher, so die neuesten Erkenntnisse von Patricia Zaradic, Fellow des Environmental Leadership Program in Bryn Mawr, und Oliver Pergams von der University of Illinois in Chicago. Ihre Untersuchungen der Erholungsgewohnheiten der Amerikaner ergaben seit Mitte der 1980er Jahre einen Pro-Kopf-Rückgang bei Camping, Angeln, Jagen und Besuchen in Bundesstaaten und Nationalparks um fast 25 Prozent.

Verwandte Inhalte

  • Wallace Broecker Geochemiker, Palisades, New York
  • Doug Fine, Journalist, New Mexico

Sie haben den Begriff "Videophilie" geprägt. Was ist es?
Es ist diese zunehmende Liebe und Faszination, die die amerikanische Öffentlichkeit für die elektronische Erholung hat - das Internet, E-Mail, Videospiele, DVDs, PDAs, Podcasts.

Wie hängt Videophilie mit dem Rückgang der Erholung im Freien zusammen?
Was hat sich in den USA seit Mitte der 80er Jahre kulturell verändert? Es ist das Internet und unsere Nutzung all dieser elektronischen Medien. Entweder ist unsere Zunahme an sitzender, elektronischer Erholung direkt dafür verantwortlich, dass wir nicht in die Natur gehen, oder was auch immer uns dazu veranlasst, sich auf elektronische Erholung einzulassen, verursacht auch den Rückgang.

Eine Person erlebt die Welt auch durch Bücher - sagen wir "Bibliophilie". Vielleicht gibt es für jede Generation eine A-Philie.
Könnte sein. Vor 1987 gab es jedoch 50 Jahre zunehmende Erholung im Freien. "Bibliophilie", "TVphilia" und dergleichen haben uns möglicherweise von einigen Aktivitäten abgehalten, aber nicht von der Natur.

Gibt es etwas zu sagen, um eine elektronische im Freien für die reale Sache zu ersetzen?
Eine Webcam-Ansicht des Grand Canyon ist nicht gleichbedeutend damit, inmitten dieser Majestät zu stehen. Wenn Ihre primäre Beziehung zur Natur virtuell ist, können Sie möglicherweise nicht erkennen, wie viel Erfahrung Ihnen fehlt, und Sie könnten das Virtuelle für das Reale halten.

Einige mögen argumentieren, es sei keine schlechte Idee, drinnen zu bleiben und der Natur eine Pause zu gönnen.
Die Sache mit diesem Argument ist, dass es keine gütige Vernachlässigung der Natur gibt. Aufgrund von Budgetkürzungen erwägt Kalifornien, den Zugang zu einigen State Parks zu sperren. Das ist der Beginn dessen, was passiert, wenn wir nicht in die Natur gehen: Der Zugang zu öffentlichen Grünflächen wird eingeschränkt.

Wie könnte sich Videophilie auf die Erhaltungsbemühungen auswirken?
Wenn die Menschen keine Zeit mit der Natur verbringen, werden sie keine Beziehung dazu aufbauen und in Zukunft gute Verwalter dafür sein. Besonders als Kind in die Natur zu gehen, hat den größten Einfluss auf die Entwicklung des Umweltbewusstseins als Erwachsener.

Läufst du mit?
Ich sehe enorme Vorteile bei meinen drei kleinen Kindern, wenn wir sie für ein paar Wochen auf eine Kanufahrt oder ein anderes Outdoor-Abenteuer ohne elektronische Unterhaltung mitnehmen. Sie kehren zentrierter und ruhiger zurück und können sich auf Projekte und Arbeiten konzentrieren. Mein Co-Autor Oliver Pergams hat ebenfalls drei Kinder und sie verbringen den Juli ohne Elektronik zu Hause. Wir sind also ziemlich proaktiv. Die Eltern könnten sich fragen: Wie kann alles, was ich anbiete, mit dem Discovery Channel oder "Meerkat Manor" konkurrieren?

Mein Rat: Raus in die Natur.

Patricia Zaradic, Naturschutzökologin, Pennsylvania