Was ist in einem Namen? Wenn es um Themen der Library of Congress geht, gibt es eine Menge. Die Betreffzeilen sind ein wesentlicher Bestandteil des weltweit am häufigsten verwendeten Indizierungswerkzeugs für Bibliotheken, das die Grundlage für Tausende von täglichen Suchvorgängen auf der ganzen Welt bildet. Und jetzt, berichtet der Dartmouth, wird die Library of Congress aufgrund von Rückmeldungen von Studentenaktivisten ihre Betreffzeile „Illegale Aliens“ überarbeiten.
Im Jahr 2014 hat die Dartmouth Coalition für Immigrationsreform, Gleichstellung und Träumer (CoFIRED), eine Gruppe, die sich der Förderung der Rechte von Studenten ohne Papiere widmet, die Kongressbibliothek ersucht, den Begriff „illegaler Ausländer“ in ihrem Katalogisierungssystem zugunsten von Studenten zu streichen des Begriffs "undokumentierter Einwanderer".
Da eine Person technisch nicht illegal sein kann, argumentieren Kritiker, dass der Begriff gestrichen werden sollte, selbst wenn die Handlungen von Einwanderern rechtlich nicht sanktioniert werden. Der Begriff wird zunehmend als rassistischer Bogen charakterisiert, insbesondere wenn er zur Entmenschlichung einzelner Menschen verwendet wird.
In der Vergangenheit widersprach dieses Argument der allgemeinen Verwendung des Wortes. Eine Pew-Studie aus dem Jahr 1996 ergab, dass 82 Prozent der Sprachen, die sich auf undokumentierte Einwanderer in den USA beziehen, das Wort „illegal“ verwendeten. In den letzten Jahren ist der Begriff „illegal“ jedoch langsam zurückgegangen, was zum Teil auf die Weigerung von Nachrichtenorganisationen zurückzuführen ist das Wort. Im Jahr 2013 hat die Associated Press die Verwendung der Begriffe „illegaler Einwanderer“ und „illegal“ zur Beschreibung von Personen eingestellt, zusammen mit einer Reihe anderer Veröffentlichungen. Eine ähnliche Bewegung, um den Begriff "Alien" loszuwerden, ist im Gange.
Die Library of Congress lehnte zunächst die Petition von CoFIRED ab, "illegale Ausländer" durch "undokumentierte Einwanderer" zu ersetzen, schreibt der Dartmouth, da die Begriffe nicht synonym sind. Aber nach der Petition der Gruppe von 2014 schlossen sich noch mehr Stimmen dem Chor an. Im Januar verabschiedete die American Library Association einen Beschluss, in dem die Library of Congress aufgefordert wurde, den Begriff zu ersetzen und stattdessen „undokumentierte Einwanderer“ zu verwenden.
Als Reaktion darauf berief die Library of Congress ein Panel ein und prüfte die Option. Obwohl das Gremium immer noch Einwände gegen die Verwendung des Begriffs „undokumentierter Einwanderer“ erhebt und argumentiert, dass nicht alle Einwanderer undokumentiert sind, dass viele Einwanderer über Unterlagen irgendeiner Art verfügen und dass der Begriff rechtlich nicht weit verbreitet ist, hat es beschlossen, den Begriff „undokumentierter Einwanderer“ zu überarbeiten. Ausländer “zu„ Nicht-Staatsbürgern “. Die Themenüberschrift„ Illegale Ausländer “wird nun in zwei Themen umgewandelt:„ Nicht-Staatsbürger “und„ Nicht autorisierte Einwanderung “.
In einer Erklärung zur Änderung kam die Kongressbibliothek zu dem Schluss, dass "die Bedeutung von Ausländern oft missverstanden wird und in Nicht-Bürger geändert werden sollte und dass der Ausdruck" illegale Ausländer "abwertend geworden ist." Die Revisionen der Library of Congress werden frühestens im Mai in der Themenüberschriftenliste aufgeführt. Anschließend werden die Überschriften der vorhandenen Katalogdatensätze aktualisiert.
Obwohl die Änderung nicht genau das ist, was studentische Aktivisten vorgeschlagen haben, war das Ergebnis immer noch das, was CoFIRED wünschte. "Mit dieser Änderung hoffen wir, dass ein bedeutungsvolles Gespräch über die Entmenschlichung von Einwanderern im ganzen Land ausgelöst wird", sagte die Gruppe auf ihrer Facebook-Seite. Und wo kann man sich besser unterhalten als in einer Bibliothek?
