Viele glauben, dass Avatar, der größtenteils computergenerierte 3-D-Film von James Cameron - und der umsatzstärkste Film der Geschichte, der weltweit fast 3 Milliarden US-Dollar verdient - das Kinoerlebnis verändert hat. Wie Avatar sind Camerons 1984er Thriller Terminator über einen unzerstörbaren Mensch-Maschine-Cyborg und die Titanic von 1997 mit ihrem hyperrealistischen Gespür für das katastrophale Ende des „unsinkbaren“ Schiffs Moralgeschichten über die mit modernster Technologie geschaffenen Risiken der Technologie. Der Regisseur sprach mit der Reporterin Lorenza Muñoz.
Wie hat sich die Technologie seit Ihrem ersten Ausflug in den Film entwickelt?
Terminator war mein erster richtiger Film, und man kann 1984 direkt mit 2010 vergleichen. Keine einzige Technik, die wir damals verwendeten, wurde heute verwendet. Wir haben Terminator im Film gedreht und wir drehen heute nicht im Film. Alle visuellen Effekte sind jetzt digital. Damals verwendeten wir Glasmalereien, Vordergrundminiaturen und Stop-Motion-Animationen. Wir dachten, wir wären enorm innovativ - und das taten wir auch. Die Technologie hat sich geändert, die Grundlagen des Jobs jedoch nicht. Es geht immer noch darum, Geschichten zu erzählen, Bilder nebeneinander zu stellen, mit Bildern und Musik ein Gefühl zu erzeugen. Nur die technischen Details haben sich geändert.
Wie sehen Sie, dass sich die Technologie für die Avatar- Fortsetzung ändert?
Wir hatten immer vor, dies als Serie von zwei oder drei Filmen zu machen. Der Reiz des zweiten Films ist, dass wir mit dem von uns geschaffenen System weitermachen können. Jetzt werden wir es nur beschleunigen, verfeinern und für die Künstler, die an dem Film arbeiten, intuitiver machen. In den nächsten Filmen geht es mehr um Details, aber nicht grundlegend anders.
Werden die Leute in 40 Jahren Filme im Kino sehen oder werden alle von zu Hause aus auf Computern mit 3-D-Kapazität schauen?
Ich denke, in 1000 Jahren wird es Kinos geben. Die Leute wollen die Erfahrung einer Gruppe, das Gefühl, zusammen auszugehen und an einem Film teilzunehmen. Die Leute haben den Niedergang der Kinos vorhergesagt, seit ich im Geschäft angefangen habe.
Warum hat die Avatar- DVD kein 3D -Format?
Wir müssen warten, bis die Technologie in jedem Haus verfügbar ist. Ich denke, es wird in 4 Jahren Standard sein, nicht in 40. Wir werden in fünf Jahren zu Hause eine brillenfreie Technologie haben und in drei Jahren für Laptops. Der begrenzende Faktor wird zufrieden sein. Man kann sich nicht auf ein paar Filme pro Jahr verlassen. Es muss sich um 3-D-Sportübertragungen, Skriptfernsehen, nicht-Skriptfernsehen und Reality-Fernsehen handeln.
Wird Hollywood in 40 Jahren noch die Filmhauptstadt der Welt sein?
Es wird immer ein Filmzentrum sein. Filmemacher aus China, Japan und Deutschland kommen nach Hollywood, um sich mit Studio-Managern zu treffen und Geld für ihre Filme zu verdienen. Es ist eine zentrale Vermittlungsstelle für globale Unterhaltung. Hollywood ist auch der Ort für Filmemacher, die Filme für einen globalen Markt machen wollen. China und Russland machen Filme für ihre eigenen Märkte, aber ich sehe keine Chance, dass diese Orte Hollywood ersetzen. Indien hat eine riesige Filmindustrie, die Hunderte von Filmen pro Jahr liefert, aber es geht sehr um diesen Markt.
Wirst du in 40 Jahren Filme machen?
Wenn ich lebe Ich werde 96 sein, also werde ich sehr, sehr langsam Filme machen.