Die Einladung kam mit einer Frage: „Da wir im 18. Jahrhundert essen werden, würde es Ihnen etwas ausmachen, einen britischen Rotmantel zu tragen? Außerdem wird von Ihnen erwartet, dass Sie König George die Treue schwören. Ich hoffe, das ist kein Problem. “
Eine Woche später befand ich mich in einer eingezogenen gotischen Kirche im Zentrum von Saint John, New Brunswick, umgeben von Dutzenden kostümierter historischer Reenactors, die jeweils die Persönlichkeit eines längst verstorbenen Tory oder Hessers kanalisierten. Sie waren aus dem gesamten maritimen Kanada angereist - den Atlantikküstenprovinzen New Brunswick, Nova Scotia und Prince Edward Island -, um den 225. Jahrestag von DeLanceys Brigade zu feiern, einem der 53 loyalistischen Regimenter, die an der Seite der Briten während des Amerikanischen Unabhängigkeitskrieges kämpften. Aus Shelburne, Nova Scotia, kam das Prince of Wales American Regiment. Die Royal American Fencibles überquerten die Bay of Fundy von Yarmouth aus. Offiziere der Kings Orange Rangers in Liverpool ebenfalls. Mitten im Rascheln der Frauenpetticoats und dem Aufblitzen der Regimentsschwerter begrüßten sie eine Gruppe von Charakteren, die direkt aus dem kolonialen Amerika stammten: einen stillen, ernsthaften, schwarz gekleideten Pastor mit dem Schwalbenschwanzkragen eines anglikanischen Geistlichen und einen Spion mit Wildleder British Indian Department, der anvertraute, dass er damit beschäftigt war, irokische Überfälle auf die Kontinentalarmee zu organisieren.
Sitzend an einem Tisch, der unter dem Gewicht von Lebensmitteln im Stil des 18. Jahrhunderts stöhnt - eine Terrine mit Rübensuppe nach einem Rezept von 1740; eine Schale mit Erbstückäpfeln, die seit mehr als einem Jahrhundert nicht mehr im Handel erhältlich waren; und ein Marzipandessert, das einem Igel ähnelte - es war leicht, sich in ein Paralleluniversum zu begeben. Bei dieser Versammlung der Regimenter gab es keine Diskussion über den Krieg gegen den Terrorismus. Stattdessen beklagten wir den Fehler von General Burgoyne in der Schlacht von Saratoga im Jahr 1777 und gratulierten uns dazu, wie gut die Loyalisten in den Carolinas kämpften. "Diese Klamotten fühlen sich einfach richtig an", flüsterte der Militärhistoriker Terry Hawkins, ein rotgekleideter Oberstleutnant, inmitten eines Chorus von Huzzahs, der George III. Angeboten wurde. "Ich gehöre in diese Szene."
Im Gegensatz zu vielen Bürgerkriegsliebhabern, die auch heute noch die Last der verlorenen Sache der Konföderation tragen, sind die kanadischen Tories zuversichtlich, was den Ausgang ihres Krieges angeht: Die britische Niederlage hat ihrer Denkweise nach dafür gesorgt, dass sie dem Chaos der amerikanischen Demokratie entkommen sind. "Nachdem Harold und ich an einer Nachstellung der Schlacht von Bunker Hill teilgenommen hatten, fuhren wir mit den Kindern zum Schwimmen nach Cape Cod", erinnert sich eine lächelnde Wendy Steele, die ein voluminöses Kleid mit Reifrock trug, wie es in den USA beliebt ist 1780er Jahre. "Sie marschierten am Strand entlang und riefen: 'George Washington ist der Abschaum der Rebellen.' Was für ein wunderbarer Urlaub! "
Als die Minnesänger mit dem Singen von „Old Soldiers of the King“ fertig waren und mit „Roast Beef of Old England“ anfingen, gab ich die geborgten Gegenstände des Imperiums zurück und schlenderte durch die Spätsommerdämmerung die Charlotte Street entlang. Vor ihnen lag die alte loyalistische Begräbnisstätte. die Ecke, in der Benedict Arnold einst lebte; und King's Square, dessen diagonale Zebrastreifen einem Union Jack ähneln. Rechts ragte TrinityChurch auf, der geistige Nachfolger der Lower Manhattan-Struktur, die nach der Niederlage Großbritanniens im Jahr 1781 von der anglikanischen Gemeinde aufgegeben worden war.
In der stillen Kirche erinnern graue Steinmauern mit gemeißelten Gedenktafeln an diejenigen, "die beim Ruf der Pflicht ihre Häuser in den alten Kolonien geopfert haben". Die Gedenktafeln erzählten eine Geschichte von Verlust und Entfernung. Irgendwo in der Sakristei lag ein silberner Kommunionkelch, den George III. Den Stiftern des Heiligen Johannes schenkte. Aber hoch über dem Kirchenschiff befand sich der mit Sicherheit wertvollste Schatz der Kirche: ein vergoldetes Wappen - das Wappen der britischen Hanover-Dynastie -, das einst die Ratskammer des Old State House in Boston schmückte.
„Wir sind mit dem Wissen aufgewachsen, dass unsere Vorfahren Flüchtlinge waren, die wegen ihrer Loyalität ausgeraubt und gefoltert wurden“, sagt Elizabeth Lowe, eine Nachkomme von Benedict Arnolds Cousin Oliver in der fünften Generation. "Wir haben vielleicht gelernt, die Amerikaner zu akzeptieren, aber wir werden unsere Geschichte nie vergessen."
Die Schulen lehren die amerikanischen Kinder, dass unser revolutionärer Kampf ein Volksaufstand gegen hartnäckige Steuern und selbstbestimmten Imperialismus war. Der Kampf um die Unabhängigkeit war aber auch ein blutiger Bürgerkrieg, in dem vielleicht jeder fünfte Amerikaner lieber ein britisches Subjekt bleiben wollte. Zweifellos waren Massachusetts und Virginia Brutstätten der Revolte, aber New York, Georgia und die Carolinas enthielten beträchtliche Bevölkerungsgruppen, die der Krone treu ergeben waren. "Zu Beginn des Krieges erlangten Rebellen die Kontrolle über New England", sagt der Historiker John Shy, emeritierter Professor an der Universität von Michigan. „Amerikaner, die Neuengland misstrauten, nahmen die Revolution nie an, und Indianer an der Grenze, die an Unabhängigkeit glaubten, würden nicht zu weiteren Eingriffen in ihr Land führen. Die blutigsten Kämpfe ereigneten sich in den Carolinas, in denen die Bevölkerung zu gleichen Teilen aufgeteilt war. “
Spaltungen innerhalb der Kolonialgesellschaft erstreckten sich auch auf die Familien der Gründerväter. Benjamin Franklins Sohn William trotzte seinem Vater und blieb bis zu seiner Verhaftung im Jahr 1776 königlicher Gouverneur von New Jersey. (Nach seiner Freilassung im Jahr 1778 floh William schließlich nach England; er und sein Vater waren für immer entfremdet.) George Washingtons Mutter und einige seiner Cousins, Virginia einflussreiche Fairfax-Familie nicht zu erwähnen, waren Tory. John Adams und John Hancock hatten beide Schwiegereltern, die König George gegenüber ausgesprochen loyal waren. Mehrere Delegierte des Kontinentalkongresses waren durch Heirat mit aktiven Tories verwandt. "Alle Familien können degenerierte Mitglieder haben", erklärte der New Jersey-Delegierte William Livingston bei der Verhaftung seines Neffen. "Unter den zwölf Aposteln gab es mindestens einen Verräter."
Um Tories (eine spöttische Bezeichnung aus dem 17. Jahrhundert, die erstmals von englischen Puritanern für Anhänger Karls II. Angewendet wurde, um Menschen zu definieren, die mit der Revolution nicht einverstanden waren) mit der Unterzeichnung der Unabhängigkeitserklärung in Einklang zu bringen, haben die meisten Staaten restriktive „Test Acts“ erlassen forderten ihre Bürger auf, die britische Krone förmlich zu denunzieren und ihrem Wohnsitzstaat die Treue zu schwören. Diejenigen, die den Eid nicht ablegten, wurden inhaftiert, doppelt und dreifach besteuert, beschlagnahmt und verbannt. Weder konnten sie Schulden eintreiben, Land kaufen oder sich vor Gericht verteidigen. Connecticut machte es diesen Loyalisten illegal, den Kongress oder die Generalversammlung von Connecticut zu kritisieren. South Carolina verlangte von den Anhängern der Krone Reparationen für die Opfer aller Raubüberfälle in ihren Countys. Der Kongress hat die gesamte Bevölkerung von Queens County, New York, unter Quarantäne gestellt, weil sie nicht bereit war, sich patriotischen Milizen anzuschließen.
Viele Teilnehmer des Continental-Kongresses verteidigten die Test Acts und argumentierten, dass Geld aus dem Verkauf beschlagnahmten Eigentums für den Kauf von Continental-Darlehenszertifikaten verwendet werden könne - Kriegsanleihen der damaligen Zeit. George Washington beschrieb die Flucht vor Tories als "unglückliche Schurken", die "es haben sollten". . . Vor langer Zeit Selbstmord begangen. “Als einer seiner Generäle versuchte, die gegen Loyalisten gerichtete körperliche Gewalt zu beenden, schrieb Washington:„ Ein solches Vorgehen zu unterbinden, bedeutet, die Sache der Freiheit, in die sie verwickelt waren, zu verletzen, und niemand würde es versuchen aber ein Feind seines Landes. “Die Stimmung gegen die Tory war in Massachusetts besonders intensiv. Als 1000 Loyalisten im März 1776 zusammen mit dem britischen General William Howe aus Boston flohen, sangen die Kolonisten:
Die Tories mit ihren Gören und Frauen
Sollte fliegen, um ihr elendes Leben zu retten.
Obwohl keine der beiden Seiten in Bezug auf die unentgeltliche Grausamkeit untadelig war, litt wahrscheinlich kein Kämpfer mehr als die der loyalistischen Regimenter. Britische, hessische und amerikanische Offiziere hielten sich locker an einen anerkannten Verhaltenskodex, wonach Soldaten Kriegsgefangene waren, die ausgetauscht oder auf Bewährung freigelassen werden konnten, wenn sie versprachen, keine weiteren Kämpfe zu führen. Aber Tories galten als Verräter, die, wenn sie gefasst wurden, an die Grenze verbannt, auf unbestimmte Zeit inhaftiert oder hingerichtet werden konnten. "In diesem Krieg", schrieb ein Tory-Sympathisant, "werden nur diejenigen als Rebellen behandelt, die loyal sind."
Nach der Schlacht im Oktober 1780 in Kings Mountain, South Carolina, bei der fast 200 Tory-Milizionäre starben, gelynchten siegreiche Patrioten 18 Loyalisten auf dem Schlachtfeld und marschierten dann die verbleibenden Gefangenen nach Norden. Nach einer Woche auf der Straße war die hungrige, ragtag Prozession nur 40 Meilen gereist. Um das Tempo zu beschleunigen, verurteilten die Patriotoffiziere kurzerhand 36 Tories of General Mayhem und begannen, sie jeweils zu dreien. Nachdem neun Tories an den Ast einer Eiche gehängt worden waren, wurde die Tötung gestoppt, um die Not eines Kolonialherren zu lindern, der bemerkte: "Würde Gott jeder Baum in der Wildnis solche Früchte tragen?"
Seltsamerweise litt Tories sogar unter britischen Offizieren, die sie größtenteils als unwissende Provinziale entließen. Die Briten misstrauten besonders den loyalistischen Milizregimentern und behaupteten, dass sie nur langsam den Befehlen folgten und sich oft selbst rächen wollten, um sich an denen zu rächen, die ihr Eigentum zerstört hatten.
Diese verächtliche Haltung mag erklären, warum Lord Cornwallis, als er sich 1781 in Yorktown ergab, Washingtons Forderung nach Übergabe von Tories an siegreiche kontinentale Soldaten als Staatsgefangene und nicht als Kriegsgefangene nachgab und sie somit als Verräter hinrichten ließ. Als die britische Schaluppe Bonetta von Yorktown aus in See stach, ruderten Hunderte von Tories verzweifelt hinter dem abfliegenden Schiff her. Alle außer 14 wurden überholt und an Land gebracht.
Fast zwei weitere Jahre würden vergehen, bis der Vertrag von Paris unterzeichnet wurde und die Briten die Vereinigten Staaten verließen. Ein Großteil der Verzögerung resultierte aus Meinungsverschiedenheiten darüber, was mit den Tories geschehen sollte. Während der Vertragsverhandlungen in Frankreich wollten britische Beamte, dass das gesamte Eigentum und die vollen gesetzlichen Rechte an diejenigen zurückgegeben werden, die enteignet worden waren. Amerikanische Unterhändler lehnten dies entschieden ab. Am Ende sah der Vertrag vor, dass der Kongress "ernsthaft empfehlen" würde, dass "die Gesetzgeber der jeweiligen Staaten" die Verfolgung einschränken und dass Loyalisten 12 Monate Zeit haben, ihr Eigentum zurückzugewinnen. Der Kongress war jedoch nicht befugt, die Bestimmungen durchzusetzen, und Großbritannien fehlte der Wille, die Einhaltung sicherzustellen. Ein zynischer Loyalist schrieb:
Es ist eine Ehre, den tapfersten Nationen zu dienen
Und in ihren Kapitulationen aufgehängt zu werden.
Bis zum Frühjahr 1783 war eine massive Flüchtlingsflucht im Gange. Zu einer Zeit, als die Gesamtbevölkerung Amerikas etwa 2, 5 Millionen betrug, mussten schätzungsweise 100.000 Tories, bis zu 2.000 Inder, die meisten von ihnen Irokesen und vielleicht 6.000 ehemalige Sklaven, das Land verlassen. Die Irokesen überquerten Kanada. Viele Sklaven, die sich bereit erklärt hatten, gegen ein Versprechen der Freiheit für Großbritannien zu kämpfen, gingen nach Nova Scotia. Viele von ihnen wanderten später nach Sierra Leone aus. Mehrere tausend Tories zogen auf die Bahamas. Weitere 10.000 ließen sich in Jamaika und im restlichen Britisch-Westindien nieder. Florida, damals ein britischer Besitz, wurde mit Neuankömmlingen überflutet, ebenso wie Ontario, damals bekannt als Upper Canada. Aber die größte Zahl, vielleicht sogar 40.000, flog in die britische Kolonie Nova Scotia.
Neu unabhängige Amerikaner verspotteten die Vorstellung, dass jeder freiwillig in „Nova Scarcity“ leben würde. Ein Tory-Flüchtling beschrieb die Kolonie als ein Land, „das mit einem kalten, schwammigen Moos statt Gras bedeckt ist“, und fügte hinzu, dass „das gesamte Land eingewickelt ist die Finsternis des ewigen Nebels. "
Aber Nova Scotia war nicht ohne Tugenden. Die weitestgehend unbewohnte Kolonie, die sich aus dem heutigen New Brunswick und Nova Scotia sowie einem Teil des heutigen Maine zusammensetzt, war von Urwald bedeckt, eine beträchtliche Ressource, da alle Schiffe aus Holz gebaut waren. Die Grand Banks vor der Küste waren die fruchtbarsten Fischgründe der Welt. Der wichtigste Vorteil ergab sich jedoch aus dem britischen Schifffahrtsgesetz, wonach der Handel zwischen seinen atlantischen Herrschaften in britischen oder kolonialen Schiffen erfolgen musste. Lassen Sie Amerika nach Westen zu seiner neuen Mississippi-Grenze schauen. Die vertriebenen Kaufleute von Nova Scotia würden bald den Handel mit Westindien monopolisieren.
"Es ist, glaube ich, das raueste Land, das ich je gesehen habe", schrieb Stamford, Sarah Frost aus Connecticut, als sie Anfang des Sommers 1783 an der Mündung des St. John River ankam ein Unterschlupf, unter dem man untergehen kann. «Andere betrachteten ihr Exil in noch trostloseren Worten. Bemerkenswerter Loyalist: „Ich sah, wie die Segel in der Ferne verschwanden, und ein Gefühl der Einsamkeit überkam mich, dass ich mich mit meinem Baby auf dem Schoß auf das feuchte Moos setzte, obwohl ich den ganzen Krieg nicht mit Tränen durchzog. und weinte bitterlich. "
Trotz der Luxationsangst wuchs Nova Scotia über einen Zeitraum von 12 Monaten schnell. Innerhalb weniger Monate hatte der Hafen von Shelburne an der Südküste von Nova Scotia 8.000 Einwohner, drei Zeitungen und war auf dem besten Weg, die viertgrößte Stadt Nordamerikas zu werden. Nachdem Edward Winslow, ein Tory-Oberst aus Massachusetts, der später Richter in New Brunswick wurde, die Vielfalt der Talente in der wachsenden Bevölkerung der Region beobachtet hatte, sagte er voraus: "By Heaven, wir werden der Neid der amerikanischen Staaten sein."
Einige loyalistische Führer wollten das England des 18. Jahrhunderts nachahmen, in dem die Reichen von großen Ländereien mit Pächtern lebten. "Aber die meisten Neuankömmlinge waren mit den demokratischen Idealen Amerikas infiziert", sagt Ronald Rees, Autor von Land of the Loyalists . „Niemand wollte mehr Pächter werden. Mehr als ein paar Tories verurteilten "diesen verfluchten republikanischen Stadtversammlungsgeist". "
Mitte des 19. Jahrhunderts hatte Großbritannien damit begonnen, den Handelsschutz für Maritime Canada aufzuheben, wodurch diese Kolonien im Vergleich zu den viel weiter entwickelten amerikanischen Staaten benachteiligt wurden. "Die Akzeptanz des Freihandels in Großbritannien war der Todesstoß", sagt Rees. „Bis 1870 hatte der Dampf das Segel ersetzt, und das beste Schnittholz war geschnitten worden. Als das ganze Holz weg war, hatten die Loyalisten nichts mehr, was die Briten wollten. “
In New Brunswicks Provinzparlament dominieren riesige Porträts von George III, dessen unberechenbares Verhalten schließlich dem Wahnsinn zum Opfer fiel, und seiner Frau, der selbstlosen Königin Charlotte, eine Kammer, die das britische Unterhaus nachahmt. Und das Bild einer britischen Galeone, ähnlich dem der Loyalisten aus Amerika, ziert die Landesflagge. Unter dem Schiff schwebt New Brunswicks entschlossenes Motto: Spem Reduxit (Hope Restored).
„Es gibt keinen treueren Ort auf der Erde als hier“, sagt der Historiker Robert Dallison, als er durch Frederictons Old Public Burial Ground schlendert, vorbei an Gräbern, deren verwitterte Epitaphien eine Geschichte von unveränderlichem Trotz und Entbehrung erzählen. Dallison verlässt den Friedhof, fährt zum St. John River und biegt in die Waterloo Row ein. Auf der linken Seite stehen einige stattliche Grundstücke, die zuerst von Benedikt Arnold erschlossen wurden. Auf der rechten Seite, eine Schotterstraße entlang, vorbei an einem bewachsenen Softballfeld, markieren mehrere Steine in einer Lehmlache die anonymen Gräber verhungerter Loyalisten, die während des strengen Winters von 1783-84 hastig begraben wurden. Diese Periode wird in maritimen Geschichtsbüchern als „das hungrige Jahr“ bezeichnet. "
Maritime Canadas lebendiges Denkmal für seine loyalistische Vergangenheit liegt nördlich von Fredericton in Kings Landing, einer 300 Hektar großen historischen Siedlung, die jeden Sommer zum Leben erweckt wird, wenn 175 kostümierte Angestellte in etwa 100 umgesiedelten Häusern, Scheunen, Geschäften und Mühlen arbeiten, die einst Loyalisten gehörten und ihre Nachkommen. Bei Kings Landing ist es möglich, eine Rhabarber-Herztorte zu probieren, die Herstellung von Laugenseife zu beobachten und zu lernen, wie man eine Vielzahl von Krankheiten heilt. Valerie Marr, die in ihrer Rolle als Heilerin der Kolonialzeit eine scheinbar weitläufige Krankheit heilt Patch von Unkraut. "Eine loyalistische Frau brauchte all diese Pflanzen, wenn sie erwartete, dass ihre Familie überleben würde", sagt Marr. „Schmetterlingskraut heilt Pleuritis. Tansy lindert arthritische Schmerzen, wenn es mit etwas Essig gemischt wird. “Marr, 47, arbeitet seit 26 Jahren bei Kings Landing. „Ich sage meinen Freunden, dass ich im 19. Jahrhundert die Hälfte meines Lebens verbracht habe“, lacht sie.
Die Gärtner von Kings Landing bauen auf Demonstrationsflächen Obst, Blumen und Gemüse als Erbstücke an und arbeiten mit CornellUniversity zusammen, um eine Vielzahl von Äpfeln zu konservieren, die nicht mehr im Handel erhältlich sind. Hier werden auch verschiedene traditionelle Tierarten gezüchtet, darunter Cotswold-Schafe. "Kings Landing ist ein lebendiges Porträt einer Gesellschaft, die danach strebt, das wiederzugewinnen, was sie in der amerikanischen Revolution verloren hat", sagt Chefkurator Darrell Butler. "Wir schreiben Geschichte neu."
Kein geringerer als der englische Prinz Charles nahm 1983 an der zweihundertjährigen Feier der Massenmigration der Penobscot-Loyalisten nach Kanada teil. "Ich trug meine United Empire Loyalist-Anstecknadel, als ich Charles kennenlernte", seufzt die pensionierte Lehrerin Jeannie Stinson. „Ich sagte ihm, dass jeder in meiner Familie ein Loyalist ist. Er lächelte und sagte mir, dass ich nicht 200 Jahre alt aussehe. “
Amerikas Tories gehörten zu den britischen Untertanen, die Kanada, das bis 1763 größtenteils französisches Territorium war, in ein englischsprachiges Land verwandelten. Heute sind rund 3, 5 Millionen Kanadier - mehr als 10 Prozent der Bevölkerung des Landes - direkte Nachfahren von Amerikanern, die auf der Seite der Verlierer des Unabhängigkeitskrieges stehen. Aber die Welt geht weiter. Erinnerungen verblassen, Werte verwandeln sich, neue Menschen kommen. Für mehr als zwei Jahrhunderte erklärte sich Saint John, New Brunswick, zur LoyalistCity, und Schulen wurden entlassen, und Kaufleute zogen Kolonialgewänder an, als Saint John jährlich die Ankunft von Sarah Frost und ihren Mit-Tories gedachte. Heute jedoch bezeichnet sich Saint John selbst als „The Fundy City“ und feiert die Ebbe und Flut der Gezeiten in der Bay of Fundy.
„Was genau ist eine FundyCity? ”Grummelt Eric Teed, ein anglophiler Rechtsanwalt, der der frühere Präsident des New Brunswick Chapter der United Empire Loyalists (UEL) ist. "Saint John ist die LoyalistCity, aber jetzt gibt es all diesen kulturellen Wettbewerb für das Vermarkten von Kulturerbe."
Damit die Leistungen ihrer Vorfahren nicht in Vergessenheit geraten, veröffentlichte die UEL 2001 eine Lehrplanhilfe für Geschichtslehrer mit dem Titel The Loyalists: Pioneers and Settlers of the Maritimes . "Wir haben es kostenlos an alle Schulen verteilt, aber ich glaube nicht, dass es verwendet wird", sagt Frances Morrisey, UEL-Nachkomme eines der Gründerväter von New Brunswick. "Loyalisten gaben Kanada Frieden, Ordnung und eine gute Regierung, aber jetzt werden sie vergessen."
Die Bürgermeisterin von Saint John, Shirley McAlary, sieht keinen Grund zur Sorge. „Hier leben viele neue Leute, die keine Verbindung zur UEL haben“, sagt sie. „Die Loyalisten werden älter und ihre Kinder gehen. Jetzt sind es die Iren, die stärker und geschlossener sind. Es ist schwer, die Geschichte am Leben zu erhalten, wenn sie sich nicht ändert. “
In der nahe gelegenen Stadt Liverpool an der felsigen Atlantikküste von Nova Scotia muss die Geschichte nicht neu erfunden werden. Zum Geburtstag von George III. Floh John Leefe, dessen hugenottische Vorfahren vor 220 Jahren aus Mount Bethel, Pennsylvania, fliehen mussten, mit den Kings Orange Rangers, einem von der britischen Regierung offiziell anerkannten Regiment von 50 historischen Reenactors, in Biwaks. Und jeden Sommer leitet Leefe, der Bürgermeister der umliegenden Stadtregion, die Privateer Days, eine Gemeinschaftsgala, die loyalistische Piraten feiert, die nach dem Unabhängigkeitskrieg die US-Schifffahrt überfallen haben.
„Meine eigene Familie lebte 100 Jahre vor Beginn der Revolution in Amerika. Vielleicht nutze ich deshalb jede Gelegenheit, um auf King George anzustoßen “, sagt Leefe mit einem Lächeln. "Kanada ist ein Mosaik, kein Schmelztiegel, und das ermöglicht es den Menschen, sich an ihre Familiengeschichte zu erinnern", fügt er hinzu. "Loyalisten betrachten die Vereinigten Staaten immer noch als eine dysfunktionale Familie, die wir einfach verlassen mussten."
