https://frosthead.com

Kalifornien-Verbote kurieren die Therapie der Homosexuellen

In Kalifornien ist es nicht mehr legal, junge Menschen von Homosexualität zu heilen. Ein Gesetz, das Gouverneur Jerry Brown am Samstag unterzeichnet hat, besagt, dass Anbieter von psychischer Gesundheit nicht versuchen dürfen, die Sexualität von Minderjährigen durch Therapien zu ändern das gleiche Geschlecht. "

Ehemalige Patienten gehörten zu den Hauptstimmen des Verbots und schilderten die Schwierigkeiten und emotionalen Traumata, die diese Therapien mit sich brachten. Zusammen mit ihnen unterstützten eine ganze Liste von Psychologen das Verbot, einschließlich des California Board of Behavioral Science, der California Association of Marriage and Family Therapists und der California Psychological Association.

Die Gesetzesvorlage wurde vom kalifornischen Senator Ted Lieu gesponsert, der argumentierte, dass diese Versuche, die sexuelle Orientierung von Jugendlichen zu ändern, nicht nur schädlich, sondern auch unethisch seien und auf falschen wissenschaftlichen Erkenntnissen basierten. „Die Rechnung ist notwendig, weil Kinder von reparativen Therapeuten, die versuchen würden, die sexuelle Orientierung des Kindes zu ändern, psychisch missbraucht wurden. Ein ganzes Haus der Medizin hat die homosexuelle Bekehrungstherapie abgelehnt. Es funktioniert nicht nur nicht, es ist auch schädlich. Patienten, die dies durchmachen, sind schuldig und beschämt, und einige haben Selbstmord begangen “, sagte Lieu gegenüber NBC News.

Das Pacific Justice Institute, eine konservative Gruppe, plant, eine Klage gegen Kalifornien wegen Verstoßes gegen Verfassungsschutz wie das Redefreiheitsrecht von Therapeuten einzureichen. Brad Dacus, Präsident des Instituts, sagte in einer Erklärung: "Von all den Rechnungen, die wir in den letzten Jahren in unserer Legislatur gesehen haben, ist dies eine der schlimmsten."

Schwulenrechtsgruppen hingegen unterstützten das Gesetz, um Kinder vor unbewiesenen und potenziell schädlichen Behandlungen zu schützen. In ihrer Petition an Jerry Brown für die Gesetzesvorlage schrieb die Menschenrechtskampagne:

In einem Bericht der Menschenrechtskampagne wurde kürzlich festgestellt, dass der größte Stress für LGBT-Jugendliche in der Angst vor Akzeptanz besteht - und dass 63 Prozent der Jugendlichen negative Botschaften über LGBT von gewählten Beamten gehört haben.

Ihre Unterstützung für SB 1172 würde LGBT-Jugendlichen überall die Botschaft vermitteln, dass ihr Leben wertvoll und perfekt ist, so wie sie sind.

Natürlich glauben einige Leute wirklich, dass sie die sexuelle Identität von Kindern ändern können. Die Nationale Vereinigung für Forschung und Therapie der Homosexualität (NARTH) lehnte den Gesetzesentwurf ab und behauptete, dass ihre Therapeuten tatsächlich die sexuelle Orientierung ändern könnten, ohne den Patienten zu schädigen. In einer Erklärung behaupteten sie, dass Lius Gesetzesentwurf auf einem "völligen Mangel an wissenschaftlicher Grundlage" beruhte. Sie argumentieren, dass es nur wenige oder keine strengen Untersuchungen zu den Techniken gab, die zur Konversion von Kindern verwendet wurden (wie durch eine Literaturrecherche festgestellt) nicht genügend Beweise, um die Praxis zu verbieten. Sie schreiben:

Ohne eine Grundlage in der wissenschaftlichen Literatur stellen die Behauptungen von Sen. Lieu und SB 1172 von weitverbreiteten Schäden für Minderjährige aus dem SOCE Rhetorik dar, keine Forschung. Meine Datenbankrecherche legt nahe, dass dies aus der Sicht des Schadens ein überflüssiger Rechtsakt ist. Jeder Schaden, der durch die unprofessionelle Ausübung von SOCE durch lizenzierte Therapeuten entstehen könnte, kann und sollte im Rahmen der bestehenden Regulierungsstrukturen von Fall zu Fall behandelt werden.

Die International Society of Psychiatric-Mental Health Nurses (ISPN) argumentiert jedoch, dass diese Therapien ein Problem behandelten, das es nicht gab. Homosexualität ist im Handbuch zur Diagnose psychischer Störungen, dem Handbuch zur Diagnose psychischer Störungen, nicht mehr aufgeführt. In ihrer Stellungnahme schreibt der ISPN:

Abgesehen von den ethischen Grundsätzen der Autonomie, Gerechtigkeit und Wohltätigkeit, gegen die diese Praktiken verstoßen, haben diese Therapien fragwürdige Ergebnisse in Bezug auf die Wirksamkeit bei der tatsächlichen Änderung der sexuellen Orientierung einer Person. Tatsächlich haben „reparative oder Konversionstherapien“ keine authentische Änderung der sexuellen Orientierung selbst unterstützt. In Fällen, in denen sich homosexuelles Verhalten zu heterosexuellem Verhalten änderte, waren die Verhaltensänderungen von kurzer Dauer. Die sexuelle Orientierung selbst wurde nicht verändert, da sich die komplexen Reize und Gefühle, die die sexuelle Orientierung ausmachen, nicht verändert hatten (Herek, 1999).

Mindestens zwei vom ISPN zitierte Studien wurden von der NARTH-Suche verpasst, einschließlich der in diesem Zitat zitierten.

Kalifornien ist der erste Staat, der solche Therapien verbietet, aber Brown, Liu und andere hoffen, dass andere Staaten ihrer Führung folgen.

Mehr von Smithsonian.com:

Erinnerung an den Schwulenrechtler Frank Kameny (1925-2011)
Smithsonian feiert Jubiläum der Stonewall-Unruhen

Kalifornien-Verbote kurieren die Therapie der Homosexuellen